HOA KỲ THỨC CHO CUBA NGỦ, VIỆT NAM LO

Mấy Thằng lãnh đạo Cộng Sản Việt Nam tưởng ra nước người nó làm cái gì nói cái gì cho Việt Nam tự hào nở mày nở mặt với người ta.

Nó lại sang CUBA nhận lãnh việc làm linh gác cửa cho người ta đi ỉa, làm tình..!!!!

Ngu như thế nầy thì hết biết !!!!

From: DienDanCongLuan
Sent: Sunday, January 11, 2015 7:31 AM
To: DienDanCongLuan
Subject: [DDCL] Fw: Fwd: HOA KỲ THỨC CHO CUBA NGỦ, VIỆT NAM LO

 

Bùi Anh Trinh – HOA KỲ THỨC CHO CUBA NGỦ, VIỆT 

NAM LO...

Việt Nam - Cuba thay nhau canh giữ hòa bình cho thế giới, Cuba Thức thì Việt Nam Ngủ, Việt Nam gác thì Cuba nghỉ.

https://www.youtube.com/watch?v=QC9F9VYOoSI

Ngày 24-12-2014 VOA đăng bài viết : “Cuba hội nhập : ai mừng, ai lo?” :

“Cuối năm 2014 thêm một tin vui: sau 53 năm bị gián đoạn, quan hệ ngọai giao giữa Hoa Kỳ và Cuba được nối lại”. .. Đây là một tin vui;  tuy VOA không nói rõ là tin vui đối với ai nhưng được hiểu là tin vui của toàn thế giới;  hay ít ra là của dân chúng Hoa Kỳ, trừ dân Hoa Kỳ tại Florida.

Có một điều khó hiểu là tại sao một chuyện vui vẻ như thế mà đợi tới ngày nay Tổng thống HK mới làm ?  Và làm rất dễ dàng chứ không phải khó khăn gì. Phải chăng là các đời Tổng thống trước không thấy ra hay là làm không nổi ?

Chỉ cần một chút suy nghĩ thì ai cũng thấy rằng chuyện bãi bỏ cấm vận cho Cuba là một ân huệ của Hoa Kỳ.  Tức là bãi bỏ cái hình phạt cấm vận được HK áp dụng hơn 50 năm qua khiến cho nước Cuba không cách chi ngóc đầu lên nổi.

Nhưng vần đề là tại sao không “tha Tào” từ năm ngoái, hay 10 năm trước, hay 20 năm trước?  Phải chăng là buộc phải tha chứ chưa muốn tha?  Quyết định tha đột ngột và vô điều kiện chứng tỏ đây là một quyết định cấp thời và chẳng đặng đừng chứ không phải là một kế sách đã được hoạch định từ trước.

Vậy thì phải chăng là để giải quyết kinh tế ?  Cụ thể là nhân công giá rẻ mà người ta đã tính toán trong kế hạch TPP cách đây 2 năm ?  Có lẽ sẽ câu trả lời trong vòng vài tháng tới.

Phải chăng là sợ ông Tập Cận Bình sẽ cất nhà tại Cuba sau khi ông ta sang thăm Cuba hồi tháng 6 – 2014 ? Và ông Putin đến thăm vào tháng 7- 2014.  Nếu Nga hay Trung Quốc xây biệt thự tại sân sau của HK thì đáng sợ thật. Thôi thì ta cất trước cho địch thủ khỏi cất.

Cũng theo bài viết của VOA thì : “Cuba đang tất yếu thoát khỏi chế độ toàn trị để rồi chuyển dần sang một nền dân chủ đa nguyên như mọi nước ở châu Mỹ”.

Không biết đây là một khẳng định do kết quả nghiên cứu hay chỉ là lời đoán quẻ của tác giả bài viết, tức là của ông Bùi Tín ?  Khó mà tin được rằng Cuba “tất yếu” chuyển dần sang dân chủ đa nguyên. Cái gương trước mắt của Việt Nam cho thấy chuyện bãi bỏ cấm vận là một chuyện, trao đổi hàng hóa là một chyện khác.  Còn dân chủ đa nguyên là chuyện tăm tăm, mù mù…!

Phải chăng rồi đây Cuba sẽ cho mở lại các nhà thờ để lấy điểm tốt về tự do tôn giáo nhằm vượt qua đạo luật Jackson- Vanik ? ( Cấm HK buôn bán với các nước Cọng sản ).  Phải chăng rồi đây Cuba sẽ thả vài tay chống đối và cho đi tị nạn chính trị tại HK ?

Ai cũng mừng cho Cuba.  Nhưng người Cuba tại Florida lại không mừng, họ lại giở cái mững phản đối giống như người Việt Nam tại HK vào thập niên 1990, hay của người Đài Loan vào thập niên 1970. Họ lên án HK phản bội, mưu đồ kéo dài tuổi thọ của CS Cuba.

Ai cũng tưởng chế độ Cọng sản là kẻ thù của HK cho nên HK sẽ tìm mọi cách tiêu diệt cho bằng được chế độ Cọng sản tại Trung Quốc, Tại Việt Nam, tại Bắc Triều Tiên và Cuba.  Nhưng phải chăng nghĩ như vậy là lầm ? Phải chăng HK thấy rõ các nước Cọng sản bị sụm là do cơ chế phi lý của chế độ, người ăn thì có nhưng người làm thì không.  Vì vậy mà HK chủ trương để cho các nước kẻ thù của mình tiếp tục là Cọng sản thì có lợi hơn?

Vậy Tổng thống Obama kéo dài tuổi thọ của Cọng sản Cuba là đúng hay không đúng?  Nếu đúng thì phải chăng người Cuba chống cộng đã sai khi đòi hỏi HK phải lật đổ chế độ CS tại Cuba? Và phải chăng người Việt, người Đài Loan cũng đã sai?

Có lẽ như vậy thật, có lẽ những người chống cộng sai thật rồi.  Sai ở chỗ là đã mang quốc tịch HK mà không ủng hộ đường lối, chính sách của HK. Trái lại cứ muốn HK làm cái chuyện mà HK không muốn, tức là đi can thiệp vào nội tình của các quốc gia đang có bang giao với HK, thậm chí đòi giải thế chế độ của các quốc gia đó.  Có phải là quá đáng không?

Tuy nhiên suy cho cùng thì cũng không có gì là quá đáng, bởi vì chính VOA đã nhờ ông Bùi Tín tuyên bố rằng rồi đây, qua việc này, Cuba sẽ “tất yếu chuyển sang dân chủ đa nguyên”. Một khi người ta tin VOA, tin Bùi Tín thì người ta có quyền đòi hỏi HK phải làm đúng như VOA đã loan báo.  Còn nếu như không làm thì tức là bịp.

Vậy thì ngày nay người Cuba lưu vong có quyền chờ đợi các diễn biến dân chủ tại Cuba.  Hễ chừng nào Cuba chưa chuyển sang dân chủ đa nguyên thì người ta còn có quyền trách VOA, trách Bùi Tín nói xạo.  Còn nếu như chối rằng không xạo thì người ta có quyền đòi hỏi HK phải thực thi những gì mà VOA đã tuyên bố.

Ngoài ra ông Bùi Tín còn loan báo : “Rõ ràng đây là bước hòa giải giữa 2 cựu thù theo chiến lược 2 bên cùng có lợi… Có ai không mặn mà với sự kiện nổi bật này? Nhìn cho rộng, nhìn cho kỹ thì có 2 nước ở xa nhưng lại lo ngại trước sự kiện này. Đó là Trung Quốc và Việt Nam”.

Chuyện này thì hơi lạ đây:  Hoa Kỳ và Cuba “cùng có lợi” thì Trung Quốc lo ngại cũng không có gì khó hiểu;  nhưng tại sao CSVN cũng lo ngại ?  Chẳng phải là CSVN thức cho Cuba ngủ và CSVN ngủ cho Cuba thức đó sao ?  Nay đã có HK thức cho Cuba ngủ thì CSVN phải mừng chứ sao lại lo ?

Cuối cùng, bài viết của VOA khẳng định : “Quá trình hội nhập của Cuba chắc chắn sẽ diễn ra nhanh chóng, sâu sắc, tòan diện, thuận lợi, bù lại cho hơn nửa thế kỷ trì trệ vừa qua”.

Tuy bài viết của VOA nhưng tác giả lại là ông Bùi Tín cho nên đành phải chờ thời gian trả lời xem sao chứ ông Bùi Tín chuyên môn tung hỏa mù một cách vô tội vạ.  Ráng chờ xem có chắc chắn xảy ra nhanh chóng thuận lợi hay không ?  Hay lại như Việt Nam đã đi trước Cuba 20 năm nay mà chẳng đi tới đâu.  Trái lại hiện nay có vẻ như đang đi giật lùi.

BÙI ANH TRINH.

16 tên tội phạm ác ôn độc tài, độc đảng, độc ác... Ủy Viên Bộ Chính Trị đảng CSVN

Đinh Thế Huynh Nguyễn Phú Trọng Lê Hồng Anh Lê Thanh Hả

i Nguyễn Xuân Phúc Tòng Thị Phóng Phạm Quang Nghị Nguyễn Tấn Dũng Nguyễn Sinh Hùng Ngô Văn Dụ Trần Đại Quang Trương Tấn Sang Phùng Quang Thanh Tô Huy Rứa

  

 ĐIỂM MẶT 16 TÊN ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ đảng VC

        Lịch trình sinh hoạt trọn năm

        Toàn Bộ Chính Trị cùng chung việc làm

        Nguyễn Phú Trọng chim đầu đàn

        Em Tòng Thị Phóng gái ngoan dâng tình

        Tướng  Lê Hồng Anh ma lanh

        Và Lê Thanh Hải điển hình nhát gan

        Nguyễn Xuân Phúc biết lo toan

        Tham ô móc ngoặc dễ dàng phòng xa

        Nông Ðức Mạnh con già Hồ

        Khai sanh họ mẹ mập mờ cho qua

          Tháp tùng Thủ Tướng ngon a

     Cùng Nguyễn Tấn Dũng thanh tra thành Hồ

        Đãi ăn ngầu pín ngon ơ

        Bí Thư Thành Ủy chặy cờ lăng xăng

        Nguyễn Sinh Hùng môi hơi thâm

        Răng đen mã tấu bà Đầm cười chê

        Ba hoa khoác lác lia chia

        Mặt nhăn mắt lé ơ kìa khó coi

        Tướng Trần Ðại Quang đua đòi

        Condom bóng loáng mua rồi phòng thân

        Trương Tấn Sang  nhận sai lầm

        Gần trưa tới Miếu tỏ lòng hồi tâm

        Chắp tay kính cẩn khấn thầm

        Ðức tin trân qúy vô thần cho dze

        Phùng Quang Thanh tướng lãnh quê

        Dép râu tưởng đẹp kéo lê ngoài dường

        Tô Ruy Rứa trưng diện thường

        Cà vạt trắng toát condom đội đầu

        Ðinh Thế Huynh mặt mũi ngầu

        Bạn Ngộ Văn Dụ cùng nhau nhậu hoài

        Toàn là một lũ chết toi

        Hại dân hại nước hại đời tưởng ngon

        Phạm Quang Nghị miệng cười giòn

        Của dân vơ vét bạc vàng đầy rương

        Nguyễn Minh Triết mặt khó thương

        CUBA công xuất diễn tuồng êm ru

        Cu đen ngủ dưới đèn mờ

        Vẹm đỏ gác cửa mệt phờ râu dê

        Cu ngủ Vẹm thức canh khuya

        Việt thức Cu ngủ ơ kìa khó coi

         Năm Tỵ tiến mạnh qúa trời !

         Mười sáu cán bự hại đời mị dân  !

                            Lê Ðắc

Jeffrey Doan

14 hrs ·

Nguyễn Thanh Phượng, Con gái thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa thi đậu quốc tịch Mỹ. Lại thêm 1 khúc ruột ngàn dặm mới từ giã thiên đường CS..

Like ·  · Share

Đảng CSVN Làm sao bảo vệ nổi Chủ nghĩa Mác Lê đã như cái xác chết thối rữa?

Đỗ Đăng Liêu

Các bài liên hệ

§  61 đảng viên đòi đảng CSVN phải dân chủ hóa

§  Giải pháp nào cho Đảng cộng sản Việt Nam?

§  Lý tưởng Cộng Sản thế kỷ 21

Cùng tác giả:

§  Bỏ Đảng … tôi sẽ làm gì?

§  61…Rồi bao nhiêu nữa?

§  Đối phó với cảnh sát giao thông

xem tiếp

Báo Quân Đội Nhân Dân mới đây đăng bài viết của Đại Tá, Thạc Sĩ Nguyễn Đức Thắng, với tựa đề: Chủ nghĩa Mác - Lê-nin cần tiếp tục được bảo vệ và phát triển. Tác giả nhắc lại sự sụp đổ của chủ nghiã cộng sản tại ngay cái nôi của nó là nước Nga, nhưng lập tức đổ hết lý do cho "chủ nghĩa đế quốc" và "các thế lực thù địch". Ông viết:

"Chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch đã nhân cơ hội đó ra sức tuyên truyền đề cao xã hội tư bản, hô hào rời bỏ CNXH và đi theo con đường TBCN. Chúng ra sức xuyên tạc, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lê-nin và CNXH, thậm chí còn định ra cả thời gian sụp đổ chế độ XHCN ở những nước còn lại, trong đó có Việt Nam. Trong hàng ngũ những người cộng sản và nhân dân, thực tế có một số người đã nhiễm phải những luận điệu tuyên truyền hết sức tinh vi, hiểm độc của các thế lực thù địch, từ đó nảy sinh t¬ư tưởng bi quan, dao động, bàng quan, thậm chí đánh mất niềm tin vào chủ nghĩa Mác - Lê-nin và CNXH. Trước tình hình đó, những người cộng sản chân chính cần phải bình tĩnh, tăng cường đoàn kết thống nhất ý chí và hành động để bảo vệ các giá trị đích thực của chủ nghĩa Mác - Lê-nin và toàn bộ thành quả của cuộc cách mạng XHCN".

Và tác giả bồi thêm vào lời khẳng định bất cần lý lẽ đó bằng hàng loạt các khẳng định khác cũng ngang tàng không kém, chẳng hạn như: "… không thể mượn cớ sự sụp đổ mô hình CNXH cụ thể ở một quốc gia nào đó để bài bác và phủ định chủ nghĩa Mác - Lê-nin và CNXH". Cả thế giới cộng sản theo cùng một mô hình nhà nước Liên Xô và đã sập gần như toàn bộ, chỉ còn 4 nước đang ráo riết chạy theo kinh tế tư bản (hay kinh tế thị trường mà Mác lên án từ ngày đầu là loại "kinh tế tư bản bóc lột") để sống còn thì tác giả không hề hay biết?

Còn nhiều khẳng định bất cần trí óc của cả người đọc lẫn chính người viết, như: "…trong hơn 80 năm qua, đặc biệt những thành tựu to lớn của công cuộc đổi mới đất nước trong gần 30 năm qua dưới sự lãnh đạo của Đảng ta, càng củng cố vững chắc niềm tin, niềm tự hào của mỗi đảng viên, cán bộ và nhân dân vào chủ nghĩa Mác - Lê-nin, vào con đường đi lên CNXH mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn."

Tựu trung, cả bài viết chỉ biết chép lại những câu mang tính kinh điển mà mọi người đã quá ngấy, đã biết quá rõ từ lâu là vô tích sự, và biết là chúng bị tùy nghi bẻ xuôi lẫn bẻ ngược theo nhu cầu của Đảng trong từng giai đoạn. Do đó, chính bài viết đó đã không bảo vệ được chủ nghĩa Mác Lê cho ra hồn chứ chưa nói gì đến động viên người khác làm chuyện đó, và lại càng không có chút hy vọng gì về "phát triển" nó cả.

Nhưng có lẽ chẳng ai chê bai gì khả năng của tác giả Nguyễn Đức Thắng vì ông bị giao một việc quá khó. Làm sao mà bảo vệ nổi chủ nghĩa Mác Lê trong thực tế ngày nay?!

Làm sao bảo vệ nổi khi thực tế đã chứng minh điều hoàn toàn ngược lại. Trên tổng số gần 100 quốc gia tự nhận là theo Chủ Nghiã Xã Hội, khởi đi từ cái nôi là nước Nga, ngày hôm nay chỉ còn có 5 nước vẫn cố bám víu (hoặc còn giả dạng bám víu) vô vọng vào CNXH là Trung Cộng, Việt Cộng, Lào Cộng, Cu Ba và Bắc Hàn. Tình trạng 5 quốc gia này, từ chính trị, đến văn hoá xã hội, nếu không ngày một tồi tệ, lạc hậu thì cũng cực kỳ bất ổn và khủng hoảng. Nói chung là trong tình trạng chết dần hoặc có thể bùng vỡ bất cứ lúc nào. Trong khi đó, tất cả các nước thoát độc tài cộng sản để chuyển sang thể chế dân chủ đều bừng sống lại về mọi mặt, như những người bị bóp cổ lâu ngày nay được thở lại dưỡng khí trong lành.

Làm sao bảo vệ nổi khi nước cộng sản nào càng rời xa mô hình kinh tế XHCN và chạy theo kinh tế tư bản thì càng rời xa vực thẳm. Chính Trung Cộng đã vất mô hình kinh tế XHCN để chạy theo "kinh tế thị trường với đặc tính Trung Quốc" từ năm 1976, và CSVN bắt chước từ năm 1986. Cái mà tác giả gọi là "thành tựu của 30 năm đổi mới" chính là kết quả của việc ném kinh tế XHCN lại để bỏ chạy đó.

Làm sao bảo vệ nổi khi hiện nay, các lãnh đạo ở tầng cao nhất đều không biết tiến lên CNXH là đi đâu và làm gì. Chính Tổng Bí Thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đã công khai bộc bạch:“Đến hết thế kỷ này (tức 86 năm nữa) không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa". Những chính sách gọi là xây dựng XHCN triệt để tại các nước đàn anh tiên tiến chứ không chỉ riêng tại Việt Nam, đều dẫn đến chết đói, lệ thuộc ngoại bang, tụt hậu, băng hoại xã hội, và sụp đổ hoàn toàn như các nước Đông Âu và Liên Xô.

Làm sao bảo vệ nổi khi ĐCSVN, từ lời nói đến việc làm, nhất nhất không còn chút gì là các đặc tính của xã hội XHCN. Các hứa hẹn nền tảng như "Tài sản và phương tiện sản xuất là thuộc về toàn dân" hoàn toàn biến mất trong nền kinh tế tư bản hoang dã hiện nay. Tất cả phục vụ cho nhu cầu vơ vét của tầng lớp "tư bản đỏ" vừa xuất hiện ở mọi cấp. Các quan chức với số tài sản lên đến hàng chục tỉ mỹ kim không còn là chuyện lạ nữa, dù họ trên danh nghĩa đã "hiến dâng cả đời cho cách mạng" và không làm gì riêng ngoài đồng lương cán bộ. Cũng vậy, loại hứa hẹn nền tảng như"Giai cấp công nhân, đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội" đã nhường chỗ cho một nhà nước tiếp tay các chủ hãng ngoại quốc trấn áp các cuộc tranh đấu đòi quyền lợi chính đáng của công nhân; và một nhà nước xua công an cưỡng chế đất đai của nông dân để giao lại cho giai cấp tư bản đỏ.

Làm sao bảo vệ nổi khi chế độ XHCN hiện nay còn phong kiến gấp trăm lần chế độ mà nó đả phá và thay thế. Thật vậy, đất nước Việt Nam ngày nay có "vua tập thể" hay "tập thể vua", với cả trăm hoàng tộc. Mỗi hoàng tộc có khu vực địa lý, khu vực kinh tế, khu vực quyền hành riêng và theo thể thức "cha truyền con nối". Thế hệ thái tử đảng bắt đầu ngồi vào các ghế nắm quyền và nắm tiền từ độ tuổi 20.

Làm sao bảo vệ nổi khi mà chính tập thể đảng viên đều đã quá chán ngán cái chủ nghiã mà đa số đã không hiểu là gì khi gia nhập; đã hy sinh cả tính mạng, cả cuộc đời của mấy thế hệ vì chủ nghiã đó chỉ để thấy đất nước liên tục nghèo đói, tụt hậu so với láng giềng; và nhất là đã nhận ra chủ nghĩa này luôn sản sinh ra những kẻ cầm quyền cực ác, cực gian trá, và cực đạo đức giả suốt từ Lênin, đến Stalin, đến Mao, đến ông cháu họ Kim bên Triều Tiên, đến Pol Pot xứ Miên, đến tất cả các thế hệ lãnh đạo Cộng Sản Việt Nam. Hệ thống CNXH đã biến tất cả những người dù rất tốt khi gia nhập trở thành những người càng lên cao càng giả dối, tàn ác, và càng mất tính người.

Làm sao bảo vệ nổi khi những quan chức lớn ngã bệnh đều chạy qua các nước tư bản chữa bệnh chứ không dám chữa tại các nước XHCN. Lý do không chỉ vì các nước đó có nền y khoa hơn xa các nước XHCN mà còn vì họ thực sự có y đức. Cũng vậy, làm sao bảo vệ nổi khi chính những người đang viết bài kêu gọi bảo vệ Mác Lê và cả cấp trên của họ đều đang cố gắng gửi con cái đi nước ngoài để được hấp thụ nền giáo dục đặc sắc của các nước "tư bản đang giẫy chết" , và còn dặn dò con ráng tìm cách ở lại để làm đầu cầu chuyển tiền của bố mẹ ra nước ngoài.

Ngày mà dân tộc ta công khai và hoàn toàn tẩy bỏ được chủ nghĩa Mác Lê ra khỏi mọi mặt xã hội, chắc chắn sẽ có nhiều người mừng lắm. Trong số đó, thế nào cũng có cả ông Nguyễn Đức Thắng.

Ủy viên Bộ chính trị hãy công khai tài sản

Nhân vụ việc Tổng Thanh tra Chính phủ Việt Nam bị tuyên bố vi phạm, mắc khuyết điểm về “chính sách nhà, đất” khi “sở hữu quá nhiều ”bất động sản có giá trị”, một nhà quan sát trong nước kêu gọi các lãnh đạo cao cấp trong Bộ Chính trị, Chính phủ, Quốc hội ”công khai tài sản” ra toàn dân.

Trao đổi với BBC hôm 22/11/2014 từ Sài Gòn, Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Văn phòng Quốc hội Việt Nam, nói:

“Tôi hy vọng sau vụ ông Truyền thì có thể Đảng và Nhà nước sẽ đẩy mạnh cuộc đấu tranh chống tham nhũng và đặc biệt trên Facebook, trên Internet, người ta sẽ có dịp đưa hình ảnh những người có tài sản lớn lên. Cái đó cũng là việc đấu tranh chống tham nhũng và góp phần xây dựng nhà nước này trong sạch, vững mạnh. Cái đó là điều tốt”.

Trước câu hỏi vì sao đợt này chỉ có một mình ông Trần Văn Truyền bị đưa khuyết điểm, sai phạm ra công bố, mà không phải là những quan chức lãnh đạo, cấp cao nào khác nữa, ông Thuận nói:

“Trước nhất là ông Trần Văn Truyền nghỉ hưu rồi, mạng lưới quyền lực suy giảm rồi cho nên ông bị đưa ra, còn những người đương đầy quyền lực thì việc đưa ra cũng không dễ. Hay nói một cách thẳng thắn là không ai đưa ra chọc với những người đang ‘cầm gươm, cầm súng’, cho nên chưa biết có đưa ra được không, họ lại bắn trước, họ lại chém trước”.

Hãy công khai, làm gương

Theo Luật sư Thuận, đã tới lúc các lãnh đạo cao cấp của Việt Nam trong các cơ quan quyền lực đứng đầu của Đảng và Nhà nước tỏ ra “gương mẫu”, ông nói:

“Cho nên vấn đề quan trọng là bây giờ phải công khai tài sản của mấy ông ấy lên, mà trước hết là mấy ông lớn, các vị trong Bộ Chính trị, các vị trong Chính phủ là phải công khai trước. Rồi tiếp tục là các đồng chí Thường vụ Quốc hội là công khai hết đi, công khai in một cái đặc san trong đó. Đặc san có thể bán vài triệu bạc người ta cũng mua. Và yêu cầu nhân dân giám sát mà theo Hiến pháp mới là bây giờ Đảng phải theo sự giám sát của nhân dân”.

Theo Luật sư Thuận, việc giám sát này tập trung trọng tâm chính vào “tài sản, đạo đức và chủ trương”. Ông nói: “Giám sát là tài sản là chính, giám sát đạo đức, rồi giám sát chủ trương làm việc – chủ trương có sai, đúng hay không, những việc ông ban hành có sai, đúng, gây thiệt hại hay không…”

“Từ việc ông Truyền, nên chăng, muốn lấy lòng tin của nhân dân một cách rõ ràng thì công khai tài sản đăng trên báo hết, tất cả các ông lãnh đạo cấp cao, rồi lần lần xuống các địa phương, làm gương trước, cũng như Nghị quyết Trung ương IV là phải kiểm điểm từ trên kiểm điểm xuống”, cựu quan chức Văn phòng Quốc hội Việt Nam nói với BBC.

Nguồn: https://nr-000.appspot.com/www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2014/11/141123_tranquocthuan_tranvantruyen

---------- Forwarded message ----------
From: Van-Nghe <

Bùi Anh Trinh – HOA KỲ THỨC CHO CUBA NGỦ, VIỆT NAM LO

Việt Nam - Cuba thay nhau canh giữ hòa bình cho thế giới, Cuba Thức thì Việt Nam Ngủ, Việt Nam gác thì Cuba nghỉ.

https://www.youtube.com/watch?v=QC9F9VYOoSI

Ngày 24-12-2014 VOA đăng bài viết : “Cuba hội nhập : ai mừng, ai lo?” :

“Cuối năm 2014 thêm một tin vui: sau 53 năm bị gián đoạn, quan hệ ngọai giao giữa Hoa Kỳ và Cuba được nối lại”. .. Đây là một tin vui;  tuy VOA không nói rõ là tin vui đối với ai nhưng được hiểu là tin vui của toàn thế giới;  hay ít ra là của dân chúng Hoa Kỳ, trừ dân Hoa Kỳ tại Florida.

Có một điều khó hiểu là tại sao một chuyện vui vẻ như thế mà đợi tới ngày nay Tổng thống HK mới làm ?  Và làm rất dễ dàng chứ không phải khó khăn gì. Phải chăng là các đời Tổng thống trước không thấy ra hay là làm không nổi ?

Chỉ cần một chút suy nghĩ thì ai cũng thấy rằng chuyện bãi bỏ cấm vận cho Cuba là một ân huệ của Hoa Kỳ.  Tức là bãi bỏ cái hình phạt cấm vận được HK áp dụng hơn 50 năm qua khiến cho nước Cuba không cách chi ngóc đầu lên nổi.

Nhưng vần đề là tại sao không “tha Tào” từ năm ngoái, hay 10 năm trước, hay 20 năm trước?  Phải chăng là buộc phải tha chứ chưa muốn tha?  Quyết định tha đột ngột và vô điều kiện chứng tỏ đây là một quyết định cấp thời và chẳng đặng đừng chứ không phải là một kế sách đã được hoạch định từ trước.

Vậy thì phải chăng là để giải quyết kinh tế ?  Cụ thể là nhân công giá rẻ mà người ta đã tính toán trong kế hạch TPP cách đây 2 năm ?  Có lẽ sẽ câu trả lời trong vòng vài tháng tới.

Phải chăng là sợ ông Tập Cận Bình sẽ cất nhà tại Cuba sau khi ông ta sang thăm Cuba hồi tháng 6 – 2014 ? Và ông Putin đến thăm vào tháng 7- 2014.  Nếu Nga hay Trung Quốc xây biệt thự tại sân sau của HK thì đáng sợ thật. Thôi thì ta cất trước cho địch thủ khỏi cất.

Cũng theo bài viết của VOA thì : “Cuba đang tất yếu thoát khỏi chế độ toàn trị để rồi chuyển dần sang một nền dân chủ đa nguyên như mọi nước ở châu Mỹ”.

Không biết đây là một khẳng định do kết quả nghiên cứu hay chỉ là lời đoán quẻ của tác giả bài viết, tức là của ông Bùi Tín ?  Khó mà tin được rằng Cuba “tất yếu” chuyển dần sang dân chủ đa nguyên. Cái gương trước mắt của Việt Nam cho thấy chuyện bãi bỏ cấm vận là một chuyện, trao đổi hàng hóa là một chyện khác.  Còn dân chủ đa nguyên là chuyện tăm tăm, mù mù…!

Phải chăng rồi đây Cuba sẽ cho mở lại các nhà thờ để lấy điểm tốt về tự do tôn giáo nhằm vượt qua đạo luật Jackson- Vanik ? ( Cấm HK buôn bán với các nước Cọng sản ).  Phải chăng rồi đây Cuba sẽ thả vài tay chống đối và cho đi tị nạn chính trị tại HK ?

Ai cũng mừng cho Cuba.  Nhưng người Cuba tại Florida lại không mừng, họ lại giở cái mững phản đối giống như người Việt Nam tại HK vào thập niên 1990, hay của người Đài Loan vào thập niên 1970. Họ lên án HK phản bội, mưu đồ kéo dài tuổi thọ của CS Cuba.

Ai cũng tưởng chế độ Cọng sản là kẻ thù của HK cho nên HK sẽ tìm mọi cách tiêu diệt cho bằng được chế độ Cọng sản tại Trung Quốc, Tại Việt Nam, tại Bắc Triều Tiên và Cuba.  Nhưng phải chăng nghĩ như vậy là lầm ? Phải chăng HK thấy rõ các nước Cọng sản bị sụm là do cơ chế phi lý của chế độ, người ăn thì có nhưng người làm thì không.  Vì vậy mà HK chủ trương để cho các nước kẻ thù của mình tiếp tục là Cọng sản thì có lợi hơn?

Vậy Tổng thống Obama kéo dài tuổi thọ của Cọng sản Cuba là đúng hay không đúng?  Nếu đúng thì phải chăng người Cuba chống cộng đã sai khi đòi hỏi HK phải lật đổ chế độ CS tại Cuba? Và phải chăng người Việt, người Đài Loan cũng đã sai?

Có lẽ như vậy thật, có lẽ những người chống cộng sai thật rồi.  Sai ở chỗ là đã mang quốc tịch HK mà không ủng hộ đường lối, chính sách của HK. Trái lại cứ muốn HK làm cái chuyện mà HK không muốn, tức là đi can thiệp vào nội tình của các quốc gia đang có bang giao với HK, thậm chí đòi giải thế chế độ của các quốc gia đó.  Có phải là quá đáng không?

Tuy nhiên suy cho cùng thì cũng không có gì là quá đáng, bởi vì chính VOA đã nhờ ông Bùi Tín tuyên bố rằng rồi đây, qua việc này, Cuba sẽ “tất yếu chuyển sang dân chủ đa nguyên”. Một khi người ta tin VOA, tin Bùi Tín thì người ta có quyền đòi hỏi HK phải làm đúng như VOA đã loan báo.  Còn nếu như không làm thì tức là bịp.

Vậy thì ngày nay người Cuba lưu vong có quyền chờ đợi các diễn biến dân chủ tại Cuba.  Hễ chừng nào Cuba chưa chuyển sang dân chủ đa nguyên thì người ta còn có quyền trách VOA, trách Bùi Tín nói xạo.  Còn nếu như chối rằng không xạo thì người ta có quyền đòi hỏi HK phải thực thi những gì mà VOA đã tuyên bố.

Ngoài ra ông Bùi Tín còn loan báo : “Rõ ràng đây là bước hòa giải giữa 2 cựu thù theo chiến lược 2 bên cùng có lợi… Có ai không mặn mà với sự kiện nổi bật này? Nhìn cho rộng, nhìn cho kỹ thì có 2 nước ở xa nhưng lại lo ngại trước sự kiện này. Đó là Trung Quốc và Việt Nam”.

Chuyện này thì hơi lạ đây:  Hoa Kỳ và Cuba “cùng có lợi” thì Trung Quốc lo ngại cũng không có gì khó hiểu;  nhưng tại sao CSVN cũng lo ngại ?  Chẳng phải là CSVN thức cho Cuba ngủ và CSVN ngủ cho Cuba thức đó sao ?  Nay đã có HK thức cho Cuba ngủ thì CSVN phải mừng chứ sao lại lo ?

Cuối cùng, bài viết của VOA khẳng định : “Quá trình hội nhập của Cuba chắc chắn sẽ diễn ra nhanh chóng, sâu sắc, tòan diện, thuận lợi, bù lại cho hơn nửa thế kỷ trì trệ vừa qua”.

Tuy bài viết của VOA nhưng tác giả lại là ông Bùi Tín cho nên đành phải chờ thời gian trả lời xem sao chứ ông Bùi Tín chuyên môn tung hỏa mù một cách vô tội vạ.  Ráng chờ xem có chắc chắn xảy ra nhanh chóng thuận lợi hay không ?  Hay lại như Việt Nam đã đi trước Cuba 20 năm nay mà chẳng đi tới đâu.  Trái lại hiện nay có vẻ như đang đi giật lùi.

BÙI ANH TRINH.

__._,_.___

---

Posted by: "Luong Nguyen