Thằng Việt Cộng Mù: Cái ghế của Bá Thanh và khoảng trống quyền lực

Saturday, 17 January 2015

Cái ghế của Bá Thanh và khoảng trống quyền lực

Lê Nguyên Sang (Danlambao) - Chắc nhiều người đã được nghe mấy từ này, nhưng không ai thấy nó ở đâu và cái mặt dài mặt ngắn như thế nào. Người ta chỉ thấy sức mạnh của quyền lực: cờ xí vang trời, tiền hô hậu ủng, kẻ hầu người hạ, áo mũ xông xênh... nhưng không ai thấy được cái khoảng trống vô hình này. Một quyền lực luôn đi kèm bên cạnh và sau đó là một khoảng trống. Quyền lực càng lớn thì khoảng trống để lại càng lớn.

Quyền lực là thứ thèm khát trong bản năng con người, có quyền lực là có tất cả.

Người có quyền uy thì một tiếng gầm gừ trong cổ họng làm muôn người sợ hãi, một cái trợn mắt nhìn người khác phải răm rắp nghe theo. Sức mạnh của quyền lực không chỉ là đe dọa, sợ hãi mà còn là bổng lộc do nó ban phát.

Trên đỉnh cao quyền lực thì giống như ông trời con, hô mưa được mưa, gọi gió được gió. Nhưng một khi đã rơi vào khoảng trống quyền lực thì muốn chết cũng chẳng được mà muốn sống cũng chẳng yên thân.

Mỹ đã đưa ông Ngô Đình Diệm về lập nên quốc gia VN Cộng Hòa. Về sau, Mỹ lại bật đèn xanh để quân đội đảo chánh và CIA có kế hoạch đưa gia đình TT Diệm đi lưu vong... Nhưng khi đảo chánh xảy ra thì không thế lực nào kiểm soát được quyền lực và hậu quả là anh em ông Diệm và Nhu phải chịu cái chết.

Sau một trận chiến là sự im vắng đến lạnh lùng. Nhiều người lao vào đấu đá tranh giành quyền lực, sau một cuộc tranh giành là một khoảng trống.

Khoảng trống quyền lực không phải là phi quyền lực mà là một ‘lỗ đen’ tước bỏ mọi sức mạnh cá nhân vào trong đó. Nhiều người cho rằng có một thế lực siêu hình nào đó đang điều khiển nhân loại. Theo tôi, ngoài sức mạnh thiên nhiên thì đó là sức mạnh của khoảng trống quyền lực.

Có thể nói, quyền lực là trò chơi của tham vọng cá nhân trong một không gian vô hình, nhưng lại là một trò chơi đầy nguy hiểm. Trong cuộc chơi này những chính trị gia thực thụ lão luyện sẽ tồn tại, còn những tên lăng xăng chỉ là những con tốt thí. Nhiều người sợ không dám nhắc đến ‘chính trị’ là do sự ám ảnh chết chóc vô hình này.

Gooc Ba Chốp làm sụp đổ hệ thống CS nhưng vẫn sống phây phây trong nước, còn tổng thống Nguyễn Văn Thiệu phải lưu vong mới mong giữ được mạng sống của mình từ tay cộng sản.

Nói về chuyện khuyết chức danh Chủ tịch UBND hiện nay của TP Đà Nẵng là một khoảng trống quyền lực (trước đây cũng có thời gian dài khuyết chức Bí thư Thành ủy). Điều này chứng tỏ Bá Thanh là người có quyền lực và sau ông ta là một khoảng trống mà chẳng ai dám hay muốn thay thế.

Tình hình này có vẻ ‘lạ’ trong một chế độ độc tài CS đầy lúc nhúc bọn mua quan bán chức, tham quyền cố vị, đang chen lấn tìm đến phần của mình.

Nền chính trị độc đảng tự bản thân nó đã gạt bên ngoài nhiều người tâm huyết và tài giỏi. Một cái ghế đang trống nhưng người ngồi vào đó chắc chắn phải là người của phe mình, ‘thân tộc’ với mình.

Đây là sự lãng phí nguồn nhân lực phát triển quốc gia. Đảng độc tài không tạo điều kiện để cá nhân phát triển. Đảng sợ một con người thành công sẽ đe dọa uy tín và sự lãnh đạo của đảng. Họ không hiểu sự thành công của một người là cả xã hội được nhờ, trong đó có sự an nguy của đảng.

Cán bộ nhận quyền lực từ đảng cho nên họ sợ đảng chứ không sợ dân. Chủ tịch UB Thành phố phải chờ ban Bí thư phê chuẩn, chứ chẳng người dân nào bầu bán ở đây, mặc dù dân bỏ tiền ra nuôi bộ máy nhà nước và cả bộ máy đảng.

Chuyện khuyết chức danh lãnh đạo của TP Đà Nẵng nhưng phản ảnh khoảng trống quyền lực đang xảy ra ở thượng tầng. Các vị ở trung ương đang đấu đá với nhau thì làm sao thống nhất được nhân sự của thành phố đứng thứ 3 cả nước và ‘đáng sống nhất hành tinh’. Cho nên cứ đấy mà chờ.

Đây cũng là dấu hiệu cho thấy bọn quan lại CS đang sợ hãi chức quyền. Cái ghế quyền lực không còn để thăng quan tiến chức, rỉa rói, kiếm chác mà là ở giữa núi gươm rừng đao. Họ phải giải quyết hậu quả do người tiềm nhiệm để lại, lo những vấn đề dân sinh bùng nhùng hiện nay, thanh toán tệ nạn xã hội ngày càng gia tang… còn bụng dạ đâu mà để ăn uống, chia chác.

Bá Thanh đang nằm liệt trên giường bệnh nhưng ‘cái ghế’ của ông ta để lại thì chẳng ai dám ngồi.

Không có sự chuyển giao quyền lực thông qua bầu cử thì chính quyền không nhất thiết phải đáp ứng nhu cầu của người dân. Và người dân cũng chẳng quan tâm đến chuyện chính quyền. Chuyện tái định cư, đường sá, công ăn việc làm, chèo kéo khách du lịch… từ thời Bá Thanh sao thì nay vẫn vậy.

Mặc dù dân bỏ tiền thuế ra nuôi chính quyền nhưng đảng cho họ quyền lực nên họ trung thành với đảng.

Một khoảng trống quyền lực đang nẩy sinh trong chính quyền, từ đó sẽ lan rộng ra toàn hệ thống.

Lê Nguyên Sang

danlambaovn.blogspot.com

Đánh giá Nguyễn Tấn Dũng

Nguyễn Nghĩa 650 (Danlambao) - ...Nếu đối thủ của phong trào dân chủ VN là Chủ tịch nước, TBT Nguyễn Tấn Dũng, vẫn hơn là tên trần ích tắc Nguyễn Phú Trọng, hay phe cánh Nguyễn Phú Trọng, đơn giản chỉ là: luật biểu tình dễ được thông qua hơn, truyền thông dễ được cởi trói hơn, dân chủ cũng được nhắc đến nhiều hơn...

Như vậy kết quả bỏ phiếu tín nhiệm trong hội nghị trung ương 10 ĐCS VN đã lọt ra ngoài qua các trang RFI, BBC và chandungquyenluc trong những ngày vừa qua.

Sáng 15-1-2015, Văn phòng Chính phủ tổ chức Hội nghị tổng kết công tác năm 2014, triển khai nhiệm vụ năm 2015. Tại hội nghị, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phát biểu: "...điện thoại bật ra là có, lên facebook là đọc được thông tin, mấy chục triệu người dùng internet và mạng xã hội rồi, vậy thì làm sao để thông tin chính thống của chúng ta cũng lên mạng xã hội. Ta không cấm, không ngăn được, vì thế quan trọng nhất là đưa thông tin đúng, chính xác, kịp thời từ đó tạo niềm tin. Ai nói gì thì nói nhưng đây là thông tin chính thống của Chính phủ".

Sau chỉ thị mở đường này, trên chandungquyenluc đăng kết quả bỏ phiếu tín nhiệm trong hội nghị 10 vừa qua.

Do đảng CSVN bịt thông tin chính thức và 3 kết quả trên các trang kể trên đều có mẫu số chung là Nguyễn Tấn Dũng giành tín nhiệm cao nhất trong bó phiếu tín nhiệm, nên chúng ta có quyền tin rằng Nguyễn Tấn Dũng đã chống cự đắc thắng trong trung ương ĐCS VN đối với các đòn của Nguyễn Phú Trọng. Như vậy, ta thấy Nguyễn Tấn Dũng ngày càng củng cố vị trí của mình trong đảng CSVN.

Sự xích lại gần nhau rõ ràng của Trương Tấn Sang và Nguyễn Tấn Dũng, có thể cho thấy có sự hòa hoãn giữa 2 nhân vật này sau sự kiện giàn khoan HD 981 và có thể họ sẽ quyết định cho các bước đi của chính trị VN trong những năm tới.

Vậy thì xem xét một cách khách quan nhân vật đang và sẽ ảnh hưởng lớn đến chính trị VN trong vài năm tới cũng là một việc nên làm.

Đây là việc khó. Chúng ta phải loại bỏ định kiến, loại bỏ thù riêng, loại bỏ những tiểu tiết... loại bỏ tối đa những gì có thể thể ảnh hưởng tới tính khách quan của đánh giá. Hơn nữa, đặc tính chung của người dân thường là ghét bỏ tham nhũng. Thế nhưng nếu tham nhũng là con đẻ của toàn trị, vậy một người là con đẻ của toàn trị thì không thể không tham nhũng.

Đấu tranh với tham nhũng là trọng trách đường dài của các phe đối lập chính trị.

Góp một phần nhỏ cùng với bạn đọc đánh giá các nhân vật chính trị trên chính trường VN hôm nay, là mục đích của bài viết này này.

Đánh giá một người đã khó, nhưng đánh giá một chính trị gia còn khó hơn. Để đánh giá một chính trị gia, không thể dùng tiêu chuẩn đối với người bình thường mà suy xét. Đánh giá Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng hay Trương Tấn Sang trong giai đoạn hiện nay có những cái khó riêng của nó.

Đảng CSVN nắm quyền đã quá lâu. Bất công, uất ức... trong nhân dân Việt Nam đã dồn nén, dâng cao. Kẻ thù của dân tộc VN và tay sai của chúng đang dương ngọn cờ chống Tham nhũng. Vậy có phải những ai tham nhũng là chúng ta gạch bỏ không?

Chỉ so sánh tham nhũng với an ninh quốc gia VN, là chúng ta thấy an ninh chủ chủ quyền lãnh thổ, lãnh hải VN là quan trọng nhất.

Nếu quốc gia này bị Nguyễn Phú Trọng và phe của Trọng lũng đoạn, thì không những 4.000 năm lịch sử của dân tộc VN chỉ còn là vài dòng chú thích trong lịch sử thế giới, mà các lãnh tụ của phe cánh này sẽ mặc sức tham nhũng, mặc sức được nuôi dưỡng bởi bè lũ bành trướng Bắc Kinh. Tham nhũng trong tình huống này không thể bị đánh gục. Ngược lại, tham nhũng sẽ được những Vũ Mão, Phùng Quang Thanh... tôn thờ như những linh tính của chúng.

Nếu hôm nay, VN chống lại âm mưu bành trướng của Trung cộng thành công, quốc gia VN trường tồn, thì cùng với sự phát triển của các quốc gia văn minh như Nhật, Hoa Kỳ, Pháp, Thụy Điển... khả năng chống tham nhũng của VN sẽ cao hơn.

Như vậy tham nhũng chỉ là bệnh trong da, trong thịt, có thể tìm thuốc chữa được.Còn mất nước là mất tất cả.

Bài này, tôi lấy quyền lợi quốc gia, an ninh quốc gia VN làm điểm gốc để đánh giá.

1. Nguyễn Tấn Dũng là người có viễn kiến

Tuyên bố Hà Nội của Hillary ClinTon tháng 7/2010 khẳng định sự xoay trục trở lại Châu Á-Thái Bình Dương của Mỹ được sự ủng hộ của Nguyễn Tấn Dũng và Phạm Gia Khiêm.

Động tác này đã đảo ngược tình thế, tăng nội lực chống TQ của VN theo hàm số mũ, thể hiện trong vụ giàn khoan HD 981 vừa qua.

Một VN cô đơn, chỉ anh em với TQ, sẽ không thể có vị trí như ngày hôm nay, khi TQ trở mặt trực tiếp xâm phạm biển đảo VN.

2. Nguyễn Tấn Dũng là người nắm bắt thực tế.

Sau giai đoạn bị phong tỏa kinh tế, các đảng viên cộng sản đã tìm ra một cách làm giàu mà không bị kỷ luật. Đó là tham nhũng cả một đường dây. 90 triệu người VN sẽ còng lưng cung phụng cho những đường dây này.

Nguyễn Tấn Dũng là một người đã thực tế, và thành công trong xây dựng cho mình nhóm lợi ích. Giả sử ông ta không thực tế như tôi đã viết, thì thử hỏi:

- Nguyễn Tấn Dũng có leo lên chức Thủ tướng được không?

- Nguyễn Tấn Dũng có vượt qua các đòn hiểm ác của TBT Nguyễn Phú Trọng và CT nước Trương Tấn Sang trong hội nghị 6 được không?

Tôi nhấn mạnh rằng để thắng cuộc trong trận bốc xơ hội đồng của 2 nhân vật quyền lực nhất trong chính trị VN hôm nay, phải là một nhà chính trị điêu luyện.

Vậy thì Nguyễn Tấn Dũng đã là một chính trị gia điêu luyện.

3. Nguyễn Tấn Dũng là một người Nam Bộ

Nam Bộ ở đây có nghĩa là thẳng thắn.

Nguyễn Tấn Dũng đã coi thường trí thức Bắc Hà, nhóm Boxit, và coi thường Võ Nguyên Giáp khi trả lời họ: Boxit là chủ trương lớn của BCT. Sau này, sự kiêu ngạo đã phải trả giá.

Trong Đại hội 11, Trương Tấn Sang đã khéo léo thông qua tướng Vĩnh để gán cho TT Dũng vụ Vinashin, mà thực tế, cả BCT phải chịu trách nhiệm do nguyên tắc chịu trách nhiệm tập thể của BCT.

Rút kinh nghiệm, ông Dũng đã trọng thị Ngô Bảo Châu, chứng tỏ đã thấm thía bài học này.

Tính cách Nam Bộ của TT Dũng còn thể hiện trong tuyên bố về chủ quyền của VN tại Hoàng Sa, Trường Sa tại Quốc Hội VN tháng 11/2011.

Trước đó, công hàm Phạm Văn Đồng 14/09/1958 đã bịt mồm tất cả các quan chức cao cấp cộng sản, do đứng sau công hàm này, đứng sau chữ ký của Phạm Văn Đồng là BCT đảng CSVN, mà người điều hành là chính ông "thánh" Hồ Chí Minh.

Chỉ có người có tính cách thẳng thắn, dám vượt qua cái bóng ma thánh thần quỉ của Hồ Chí Minh, mới có khả năng dành lại chính nghĩa Hoàng Sa, Trường Sa cho VN tại Quốc Hội VN.

Tóm lại Nguyễn Tấn Dũng là một người thực tế, không kém các ngón đòn chính trị để bảo vệ mình và thoát hiểm, hơn nữa, lòng yêu nước của ông ta thể hiện rất rõ qua các phát ngôn, hành động bảo vệ chủ quyền biển đảo VN.

Ngoài ra, hai tính cách quan trọng của một chính khách là viễn kiến và khả năng tổ chức cũng không thiếu ở ông ta.

Được phiếu tín nhiệm cao, sau khi Trung cộng đã cử một nhân vật cao cấp hàng đầu sang VN để ủng hộ Trọng và bè lũ, với cây gậy và cà rốt đô la, cho thấy vị trí của Thủ tướng tương đối vững vàng, và các ủy viên trung ương đã đặt an ninh lãnh thổ, lãnh hải VN lên vai Nguyễn Tấn Dũng.

Cuộc bỏ phiếu tín nhiệm lần này rất quan trọng. Viễn cảnh của một khoảng trống quyền lực tại VN đã bị đẩy xa.

Kịch bản một cuộc cướp chính quyền trong bạo lực và kém tổ chức như cách mạng tháng tám đã bị gạch chéo.

Nếu xẩy ra kịch bản này, thì chỉ Trung cộng có lợi. Trung cộng đã chuẩn bị sẵn sàng cho kịch bản này.

Hơn nữa chính Bắc Kinh, trong quá khứ đã có kinh nghiệm lợi dụng khoảng trống chính trị này để câu lợi cho Trung cộng. Họ đã thành công đưa Hồ Chí Minh về hang Pác Bó. Khoảng trống quyền lực trước Cách mạng tháng 8 là sự non yếu của chính phủ Trần Trọng Kim, còn Nhật Bản vừa đầu hàng đồng minh và Pháp chưa trở lại Đông Dương. Trung cộng đã lợi dụng khoảng trống này đưa Hồ Chí Minh nắm chính quyền.

Nếu lại xảy ra kịch bản khoảng trống quyền lực thì dân tộc VN sẽ lại bị những nhà dân chủ "trung cộng" thống trị, như người cộng sản ‘trung cộng” Hồ Chí Minh đã thống trị VN suốt mấy chục năm qua.

Đánh giá một con người, thông thường chỉ được công bằng khi cỗ quan tài đã được hạ xuống. Đánh giá một chính trị gia là không đầy đủ khi ông ta đang hoạt động. Tuy nhiên sự kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng được phiếu tín nhiệm cao là một tin tốt, tốt hơn là tin Nguyễn Phú Trọng được tín nhiệm cao.

Nguyễn Phú Trọng đã nhường biển đảo, biên giới VN cho TQ, còn Trương Tấn Sang it viễn kiến, chỉ thích tranh dành địa vị. Ông Sang ngay khi thăm Mỹ, xác lập quan hệ hợp tác toàn diện, vẫn gọi Trung cộng là bạn.

Hôm nay viết những dòng này về một Thủ tướng cộng sản, tôi muốn nhấn mạnh với bạn đọc rằng: không bao giờ chúng ta được quên Nguyễn Tấn Dũng là một đảng viên cộng sản từ chân đến đầu. Mà bản chất cộng sản là phản trắc, mỗi khi họ bị khích động bởi cuộc cách mạng vô sản toàn cầu, khi đó họ sẽ gạt ngay lợi ích của dân tộc VN cho người anh XNCN Trung cộng.

Tuy nhiên nếu đối thủ của phong trào dân chủ VN là Chủ tịch nước, TBT đảng CS Nguyễn Tấn Dũng, vẫn hơn là tên trần ích tắc Nguyễn Phú Trọng, hay phe cánh Nguyễn Phú Trọng, đơn giản chỉ là: luật biểu tình dễ được thông qua hơn, truyền thông dễ được cởi trói hơn, dân chủ cũng được nhắc đến nhiều hơn...

Nguyễn Nghĩa 650

danlambaovn.blogspot.com

Thằng Việt Cộng Mù

Việt Nam

Saturday, 17 January 2015

Cái ghế của Bá Thanh và khoảng trống quyền lực

Cái ghế của Bá Thanh và khoảng trống quyền lực

Đánh giá Nguyễn Tấn Dũng

No comments:

Post a Comment

Featured post

Bản Tin cuối ngày-19/11/2024

Popular Posts

Popular Posts

My Blog List

Popular Posts

Popular Posts

My Blog List