Trung
Nam Hải đang toan tính gì với con bài Nguyễn Tấn Dũng?
Xã
hội Chủ nghĩa: Phụ nữ anh hùng - Đàn ông bạc nhược
|
|
|||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Preview by Yahoo
|
|||||||
|
|
|||||||
Kết
cục của chế độ cộng sản
Chủ nghĩa cộng sản là một sản phẩm quái thai
trong dòng chảy của lịch sử nhân loại. Dĩ nhiên, như một quy luật tất yếu, nó
đã và đang bị lịch sử vứt vào sọt rác.
Thành trì của chủ nghĩa cộng sản thế giới là
Liên Xô đã sụp đổ cách nay ¼ thế kỷ. Giờ đây, số quốc gia lấy chủ nghĩa
Marx-Lenin làm hệ tư tưởng chính thống chỉ còn đếm được trên đầu ngón tay:
Trung Quốc, Việt Nam, Triều Tiên, Cuba và Lào.
Cùng với xu thế dân chủ hoá trên toàn thế
giới, người dân ở các quốc gia cộng sản còn lại đó đã bắt đầu thức tỉnh và lên
tiếng đòi tự do, dân chủ và quyền con người chính đáng của mình. Việc Mỹ và
Cuba vừa tuyên bố bình thường hoá quan hệ sau hàng thập kỷ ở trong trạng thái
đối đầu là dấu hiệu mới nhất minh chứng cho xu thế không thể đảo ngược ấy.
Quá trình mở cửa hội nhập với thế giới trong
bối cảnh cuộc cách mạng Internet và cách mạng truyền thông xã hội diễn ra ngày
càng sâu sắc là nhân tố quyết định tạo ra những biến chuyển lớn lao trong lòng
xã hội Việt Nam thời gian qua.
Ngày càng nhiều người dân Việt Nam công khai
lên tiếng đòi xoá bỏ Điều 4 trong Hiến pháp, điều khoản hiến định vai trò lãnh
đạo độc tôn của Đảng CSVN đối với nhà nước và xã hội. Điều mà chỉ mới cách đây
mấy năm ít ai dám nghĩ tới thì nay người ta đã công khai bày tỏ thái độ. Đặc
biệt, xu thế này ở Việt Nam lại diễn ra trong bối cảnh nhà cầm quyền cộng sản
gia tăng chính sách đàn áp nhằm vào những tiếng nói đòi tự do, dân chủ và nhân
quyền cho Việt Nam.
“Kẻ thức thời mới là tuấn kiệt.” Nay thì tiếng
nói đòi đổi thay không chỉ vang lên trong đám thường dân, mà ngay cả trong giới
cầm quyền cũng đã xuất hiện những lời lẽ bóng gió về đòi hỏi tất yếu
đó.
Toan tính của Bắc Kinh
Hàng ngàn năm qua, Trung Quốc chưa lúc nào
nguôi tham vọng thôn tính Việt Nam. Ngay cả trong những ngày tháng “mặn nồng”
nhất của mối quan hệ hữu nghị “vừa là đồng chí, vừa là anh em” giữa hai nước,
họ cũng không một phút giây sao nhãng “sứ mạng cao cả” đó.
Cố nhiên, Bắc Kinh thừa khôn ngoan và thực tế
để hiểu rằng chế độ cộng sản ở Việt Nam không tránh khỏi sụp đổ trong vài năm
tới.
Khi sụp đổ tất yếu ấy diễn ra, chính quyền hậu
cộng sản tại Việt Nam nhiều khả năng sẽ là một chính thể dân chủ đi theo quỹ
đạo của Mỹ và phương Tây. Đơn giản, người dân Việt Nam đã quá chán ngán với chế
độ độc tài, còn Trung Quốc thì chưa bao giờ là niềm tin của họ, ngoại trừ những
tên Việt gian bán nước.
Cơ may lớn nhất cho Trung Quốc lúc đó là nhân
lúc Việt Nam rơi vào khoảng trống quyền lực, họ sẽ phát động cuộc tấn công chớp
nhoáng nhằm vào Trường Sa hòng kiểm soát hoàn toàn Biển Đông.
Để ngăn ngừa một Việt Nam hậu cộng sản đi theo
quỹ đạo của Mỹ, việc Trung Quốc đưa quân vào Việt Nam phối hợp với đội quân Hán
tặc và Việt gian tại chỗ là một khả năng thực tế, nhất là khi Trung Quốc đã và
đang tìm cách khống chế một số vị trí hiểm yếu về an ninh quốc phòng ở Việt Nam
như các khu rừng đầu nguồn ở một số tỉnh, Vũng Áng - Sơn Dương (Hà Tĩnh), Tây
Nguyên (qua dự án khai thác Bauxite), Hải Vân (qua hai dự án du lịch của người
Hoa), Ninh Thuận (qua dự án điện hạt nhân Ninh Thuận do PTT gốc Tàu Hoàng Trung
Hải làm Trưởng ban Chỉ đạo Nhà nước), các căn cứ quân sự dưới hình thức dự án kinh tế trá hình ở
Lào và Campuchia, v.v...
Mặc dù vậy, trong bối cảnh quốc tế hiện nay,
việc đưa quân vào nước khác ẩn chứa nhiều rủi ro, nhất là với một quốc gia có
truyền thống chống Trung Quốc như Việt Nam. Trung Quốc hoàn toàn có thể bị sa
lầy và dễ dàng đánh mất vị thế siêu cường, thậm chí bước sa chân đó có thể biến
thành cơ hội “ngàn năm có một” để Mỹ và phương Tây xâu xé tanh bành một Trung
Hoa Đại Hán đang ngày càng cho thấy là vấn đề lớn nhất của cả thế giới.
Thậm chí, ngay cả khi Trung Quốc đánh chiếm
được Trường Sa thì chính phủ hậu cộng sản ở Việt Nam chắc chắn sẽ ở vào thế đối
đầu với Trung Quốc. Lúc ấy, với sự hậu thuẫn của Mỹ và phương Tây, một cuộc
chiến trường kỳ của Việt Nam hòng giành lại Trường Sa là khả năng gần như chắc
chắn Trung Quốc sẽ phải đối mặt. Chưa biết thắng thua thế nào, nhưng cái giá mà
Trung Quốc sẽ phải trả là không hề nhỏ.
Chính vì vậy, kịch bản khả quan nhất cho Trung
Quốc trong bối cảnh chế độ độc tài toàn trị ở Việt Nam sắp sụp đổ là dựng lên
một chế độ độc tài hậu cộng sản giống như Nga, trong đó nhân vật sắm vai “Putin
của Việt Nam” là kẻ mà Trung Quốc dễ dàng khống chế và thao túng.
Nếu điều này xảy ra, ngoài biển thì Trung Quốc
có thể tiếp tục quá trình thôn tính Trường Sa theo chiến thuật “tằm ăn dâu” sở
trường, trước phản ứng lấy lệ của lãnh đạo Việt Nam, cho đến khi họ kiểm soát
hoàn toàn Trường Sa và đặt Mỹ và phương Tây vào tình thế đã rồi; trên đất liền
thì Trung Quốc sẽ tiếp tục khống chế các vị trí các vị trí xung yếu về an ninh
- quốc phòng nhằm khi chiến sự xẩy ra thì sẵn sàng cho phương án chia cắt Việt
Nam thành nhiều phần mà không cần phải tốn nhiều công sức, thậm chí chỉ cần sử
dụng lực lượng trá hình tại chỗ; và đặc biệt, nền kinh tế Việt Nam sẽ đi đến
chỗ lệ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc, tiếp nối quá trình vẫn đang diễn ra nhiều năm nay.
Một khi bộ máy lãnh đạo chóp bu hoàn toàn bị
thao túng, các vị trí xung yếu về an ninh quốc phòng trên cả nước bị khống chế
và nền kinh tế trở thành “một bộ phận không thể tranh cãi của Trung Quốc”, Việt
Nam coi như lọt hẳn vào quỹ đạo của Trung Quốc và việc đi đến chỗ trở thành một
Tây
Tạng hay Tân Cương mới của Đại Hán chỉ còn là
vấn đề thủ tục.
Tại sao lại là Nguyễn
Tấn Dũng?
Vấn đề lúc này đã trở nên rõ ràng: Ai sẽ là
nhân vật sắm vai “Putin của Việt Nam” trong kịch bản thâm độc và xảo quyệt thể
hiện đúng bản chất của Trung Quốc như trên? Xin thưa, nhân vật đó không ai khác
hơn đương kim Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Tại sao lại là Nguyễn Tấn Dũng, nhân vật vẫn
có những lời lẽ mạnh mẽ nhất nhằm vào Trung Quốc trong ban lãnh đạo Việt Nam
hiện nay? Và chẳng phải bản thân Hoàn Cầu Thời Báo từng mấy lần lên tiếng “cảnh báo” về lập trường “bài
Hoa, thân Mỹ” của ông ta đấy sao?
Xin thưa, bất chấp những tuyên bố “hùng hồn” của
ngài Thủ tướng nhằm vào Trung Quốc, cũng như những lời “cảnh cáo” của báo chí
Trung Quốc nhằm vào ông ta, Nguyễn Tấn Dũng vẫn là một trong những người Việt
Nam lập nhiều “chiến công” nhất cho Trung Nam Hải kể từ năm 1945 đến nay. Xin
đơn cử:
1. Trước kỳ họp đầu tiên của Quốc hội khoá XII (tháng 7.2007), ông
Nguyễn Tấn Dũng đã nhất quyết đề cử ông Hoàng Trung Hải vào vị trí quan trọng
thứ hai trong chính phủ: Phó Thủ tướng phụ trách kinh tế. Mặc dù lúc đó một số
cán bộ ở Ban Tổ chức Trung ương và Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã gửi Tâm Huyết Thư cho Bộ Chính trị, Ban Bí
thư để tố cáo lý lịch người Hán của ông Hoàng Trung Hải, nhưng vẫn không ngăn
chặn được. Ngoài ra, ông Nguyễn Tấn Dũng còn tin tưởng giao phó cho ông ta vô số trọng trách quán xuyến nền kinh tế
khác. Trong lịch sử Việt Nam, chưa bao giờ có một người Hán nào, đặc biệt lại
che dấu lý lịch với mưu đồ đen tối, leo lên đến vị trí gần như nắm trong tay cả
nền kinh tế và gây rakhông biết bao nhiêu tai hoạ cho Việt Nam
(nhưng đặc biệt có lợi cho Trung Quốc) suốt từ năm 2007 đến nay.
2. Năm 2005, tức trước khi ông Nguyễn Tấn Dũng ngồi lên chiếc
ghế Thủ tướng, tỷ trọng nhập khẩu từ Trung Quốc trong tổng kim ngạch nhập khẩu
của Việt Nam mới chỉ chiếm 15,9%, với giá trị nhập siêu là 2,67 tỷ USD. Chín
năm dưới quyền lãnh đạo của ông ta, tỷ trọng NK từ Trung Quốc trong tổng kim
ngạch NK của Việt Nam cứ tăng dần đều và đến năm 2014 thì lên tới 29,5%, với
giá trị nhập siêu là 28,9 tỷ USD. Quý vị hãy hình dung thế này: cộng với giá
trị nhập khẩu tiểu ngạch trá hình và hoạt động buôn lậu tràn lan từ Trung Quốc, ước
chừng cứ 2 sản phẩm Việt Nam nhập khẩu từ bên ngoài thì có 1 sản phẩm “made in
China”, và tỷ lệ đó vẫn đang tăng lên qua từng năm. Nếu xét thực tế phần lớn
sản phẩm nhập khẩu từ Trung Quốc là chất lượng thấp và độc hại thì đây thực sự
THẢM HOẠ đối với một nền kinh tế có độ mở nằm trong nhóm 5 nước cao nhất trên thế
giới như Việt Nam.
Đồ thị: Tỷ trọng xuất
nhập khẩu giữa Việt Nam – Trung Quốc trong
tổng kim ngạch XNK của
Việt Nam giai đoạn 2000÷2014 – Nguồn: VOA
3. Trong lịch sử 4 ngàn năm dựng nước và giữ nước của Việt
Nam, mặc dù bị Trung Quốc xâm lược và đô hộ nhiều lần, nhưng chưa bao giờ người
Trung Quốc “cắm chốt” được ở bất cứ đâu trên mảnh đất phương Nam này. Song đến
nay, nhờ “công lao” của cặp bài trùng Nguyễn Tấn Dũng - Hoàng Trung Hải mà
Trung Quốc đã đặt chân vào và từng bước khống chế nhiều vị trí xung yếu về an
ninh – quốc phòng ở Việt Nam: một loạt dự án thuê đất rừng đầu nguồn ở một số tỉnh, dự
án khai thác Bauxite ở Tây Nguyên, dự án Formosa ở Vũng Áng, hai dự án du lịch của người Hoa trên đèo
Hải Vân, dự án điện hạt nhân ở Ninh Thuận, v.v...
4. Dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, nhà thầu
Trung Quốc trúng thầu đến 90% các dự án hạ tầng trọng điểm ở
Việt Nam, với vô số hệ luỵ về an ninh - quốc phòng và những thiệt hại không thể
đong đếm về kinh tế (chậm tiến độ hàng năm; chất lượng thấp; phụ thuộc vào
Trung Quốc về phụ tùng và linh kiện thay thế, v.v...)
5. Với tư cách là người phụ trách Đảng uỷ Công an Trung ương kể
từ năm 2006, ông Nguyễn Tấn Dũng là nhân vật đóng vai trò quyết định trong
chiến dịch đàn áp ngày càng khốc liệt nhằm vào phong trào chống Trung Quốc xâm
lược ở Việt Nam nhiều năm qua. Những tiếng nói phản kháng Trung Quốc mạnh mẽ
nhất như TS Cù Huy Hà Vũ, blogger Điếu Cày, nhà văn/blogger Phạm Viết Đào,
blogger Anh Ba Sàm, nhà văn/blogger Nguyễn Quang Lập... đều lần lượt “được” ông
ta cho vào “an dưỡng” trong tù. Mới đây, nhà văn/blogger yêu nước Phạm Viết Đào
đã chỉđích danh Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là
người đã chỉ đạo lực an ninh dưới quyền bắt bỏ tù ông cũng như nhiều blogger
khác.
6. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chính là “tác giả” của bản Thông báo cấm
biểu tình chống bành trướng Bắc Kinh do UBND Tp Hà Nội ban hành ngày 18/8/2011.
Theo nhà báo Huy Đức: “Ngày 2.8.2011, trung tướng
Nguyễn Đức Nhanh khẳng định trong một buổi họp báo: ‘Hà Nội không có chủ trương
trấn áp người biểu tình’. Để rồi, ngày 18.11.2011, từ chỗ coi những người biểu
tình chống Trung Quốc là yêu nước, Hà Nội ra thông báo vu cho người biểu tình
là ‘gây rối Thủ đô’, là có ‘các thế lực chống đối trong và ngoài nước’. Dân
chúng nào biết, tác giả bản thông báo này là thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng,
phái viên của thủ tướng đặc trách an ninh, tôn giáo. Buổi tối trước khi bản
thông báo được đưa xuống Hà Nội, Tướng Hưởng đã đưa đến nhà để Thủ tướng Nguyễn
Tấn Dũng trực tiếp đọc duyệt. Cho dù không có quan chức nào ở Hà Nội chịu ký,
bản thông báo và những ‘tác phẩm báo chí’ bôi nhọ người biểu tình khác vẫn được
phát trên các phương tiện truyền thông của Hà Nội. Từ đó, các vụ bắt bớ người
biểu tình diễn ra khốc liệt liên tục vào các ngày chủ nhật.”
7. Cho đến nay, văn bản pháp lý quan trọng nhất của nhà nước
Việt Nam nhằm khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa chính là Luật
Biển do Quốc hội Việt Nam thông qua ngày 21.6.2012. Tuy nhiên, mặc dù cố tạo ra
vẻ ta đây là nhân vật chống Tàu mạnh mẽ nhất trong bộ máy, song ông Nguyễn Tấn
Dũng lại không hề để lại bất kỳ dấu ấn nào trong quá trình ra đời của đạo luật.
Đây được cho là một chiến thắng cá nhân của ông Trương Tấn
Sang, người lúc bấy giờ còn cho thấy lập trường chống Trung Quốc rõ ràng. Không
những vậy, tuy đã gần 3 năm trôi qua kể từ khi đạo luật này được thông qua,
nhưng chính phủ của TT Nguyễn Tấn Dũng vẫn chưa có bất kỳ động thái gì để triển
khai thực hiện đạo luật đó, kể cả việc đơn giản nhất là ban hành nghị định
hướng dẫn.
8. Ông Nguyễn Tấn Dũng là một “bậc thầy” của trò “nói một
đàng, làm một nẻo”. Điều này thì chẳng còn mấy ai lấy làm lạ nữa. Điều lạ ở đây
là dường như ông ta càng “nói một đàng, làm một nẻo” thì lại càng có nhiều
người tung hê và đặt niềm tin vào ông ta. Không ít
người vẫn đang mơ màng là ông ta sẽ cải cách thể chế nếu nắm quyền hành trong
tay, đơn giản là vì họ đã nhiều lần nghe ông ta hô hào “cải cách thể chế”, mà
lần nào nghe cũng sướng tai. Xin hỏi, nếu ông ta thực tâm muốn cải cách thể
chế, tại sao ông ta lại KHÔNG HỀ thực hiện tái cấu trúc nền kinh tế, điều mà
ông ta đã lớn tiếng hô hào ngay từ những ngày đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai và
hoàn toàn nằm trong phạm vi chức trách cũng như quyền hạn của ông ta. Kinh tế
quyết định chính trị. Nếu ông ta thực tâm muốn cải cách thể chế chính trị, tại
sao ông ta không tiến hành cải cách thể chế kinh tế để thúc đẩy cải cách chính
trị?[i] Tổng thống Obama từng hy vọng việc ký
kết TPP với Việt Nam sẽ diễn ra trong năm 2013, vậy mà 2 năm sau đấy người ta
vẫn chưa xác định được thời điểm ký kết. Nguyên nhân chủ yếu cho sự chậm trễ
này là vì Việt Nam chậm tái cấu trúc nền kinh tế và thái độ “quyết liệt” của
ông Nguyễn Tấn Dũng trong việc đàn áp những người con ưu tú của đất nước dám
cất lên tiếng nói đòi cải cách hệ thống và chống bá quyền Trung Quốc. (Dĩ
nhiên, đây là điều mà Trung Quốc hết sức mong muốn.)[ii]
Bên cạnh những gì đã trình bày trên đây là
thực tế (i) hàng hoá Trung Quốc ngày càng tràn ngập thị trường Việt Nam, (ii) hoạt
động buôn lậu hàng hoá từ Trung Quốc về Việt Nam ngày một phổ biến, (iii) làn sóng doanh nghiệp
Trung Quốcthâu tóm doanh nghiệp Việt Nam đang âm
thầm diễn ra, (iv) các nhà đầu tư Trung Quốc đang ráo riết săn lùng bất động sản Việt Nam, và (v)
người lao động Trung Quốc nhan nhản trên khắp lãnh thổ Việt Nam - tất cả đều
diễn ra dưới quyền cai quản của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Thử hỏi, kể từ năm
1945 đến nay, liệu còn người Việt Nam nào lập được nhiều “thành tích” cho Trung
Quốc hơn ông ta?
Những phát biểu hùng hồn của ông ta nhằm vào
Trung Quốc và những lời “cảnh cáo” mà Hoàn Cầu Thời Báo
nhằm vào ông ta chẳng qua chỉ là trò loè bịp dư luậndo Trung Nam Hải giật dây,
hòng tạo điều kiện cho con bài đắc dụng nhất của họ “ghi điểm” trong mắt công
chúng Việt Nam hầu tiến tới thâu tóm ngôi vị tối cao tại kỳ Đại hội Đảng sắp
đến.
Mặc dù đứng ở vị trí
thứ ba hệ thống “ngôi thứ” của bộ máy, nhưng ông
Tấn Dũng vẫn được đánh
giá là nhân vật quyền lực nhất VN nhiều năm qua
Ông Nguyễn Tấn Dũng đã khẳng định trước Quốc
hội hôm 19.11.2014 rằng quan điểm của ông ta trong quan hệ với Trung Quốc là “vừahợp tác, vừa đấu tranh”.
Vậy ông ta sẽ “vừa hợp tác, vừa đấu tranh” với
Trung Quốc như thế nào một khi trở thành nhà lãnh đạo tối cao của Việt Nam?
Xin thưa, quá trình “Hán hoá” Việt Nam sẽ còn
diễn ra nhanh hơn so với thời kỳ ông ta làm Thủ tướng, bởi lúc này chẳng còn
thế lực nào ở Việt Nam đủ sức thách thức quyền lực của ông ta cả.
Hãy nhìn lại 9 năm dưới “triều đại” của Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng xem Việt Nam đã bị “Hán hoá” đến thế nào để hình dung ra
bộ mặt Việt Nam 10 năm tới dưới “triều đại” của Tổng Bí thư/Tổng thống Nguyễn
Tấn Dũng./.[iii]
_________________________________
Ghi chú:
[i] Dĩ nhiên, nếu trở thành Tổng Bí thư khoá
tới, ông ta sẽ tiến hành cải cách thể chế “theo cách của 3X” vào cuối nhiệm kỳ
để dọn đường cho mình trở thành “Putin của Việt Nam”.
[ii] Tác giả bài viết này là người vẫn đang theo đuổi vụ tố cáo đối với PTT
gốc Tàu Hoàng Trung Hải, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và (nguyên) TBT Nông Đức
Mạnh kể từ năm 2008 đến nay, nhưng không hề được giải quyết đúng pháp luật, trong
bối cảnh ngay cả ĐBQH Dương Trung Quốc, người tiếp nhận đơn thư của chúng tôi,
cũng đã bị PTT gốc Tàu Hoàng Trung Hải khống chế và thao túng,
mặc dù vụ việc đã được truyền thông quốc tế nhiều lần đưa tin.
Trong câu chuyện tố cáo, tác giả đã nêu rõ ông
Hoàng Trung Hải (và sau lưng ông ta là Trung Nam Hải) đã gài bẫy và khống chế
được ông Nguyễn Tấn Dũng. Vì thế, ông ta đã nhất quyết đặt ông Hoàng Trung Hải
vào vị trí PTT phụ trách kinh tế, và ra sức bảo vệ nhân vật đầy tai tiếng và mờ
ám này. Bản thân vợ tác giả, cô Lê Thị Phương Anh, nhân chứng sống của vụ án và
từng là một mắt xích quan trọng trong đường dây ma tuý của PTT Hoàng Trung Hải,
lại đang bị Công an Đồng Nai bắt giam và truy tố trái phép từ ngày
15.5.2014.
Bộ Ngoại giao Mỹ từng nêu vụ Lê Anh Hùng,
người tố cáo cặp bài trùng Hoàng Trung Hải – Nguyễn Tấn Dũng, bị cưỡng chế vào
trại tâm thần từ ngày 24.1 ÷ 5.2.2013 như một vụ vi phạm nhân quyền tiêu biểu của
nhà cầm quyền Việt Nam trong năm 2013.
[iii] Dưới áp lực của dư luận, ông Nguyễn
Tấn Dũng vẫn điềm nhiên tuyên bố dự án khai thác Bauxite ở Tây Nguyên là “chủ
trương lớn của đảng và nhà nước”. Với dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế
World Shine trên đèo Hải Vân thì mặc dù Bộ Quốc phòng đã chính thức
có văn bản kiến nghị dừng dự án từ ngày 28.11.2014 song đến nay
ông ta vẫn chưa hề hé răng lấy nửa lời, dù trước đấy ông ta đã hứa “sẽ
xem xét lại”. Nếu đối thủ của ông ta không “xì” tin cho báo chí lên
tiếng thì sẽ chẳng bao giờ có chuyện ông ta “xem xét lại” ở đây cả.
Tương tự, nếu đối thủ của ông ta không “xì” ra
cho báo chí biết chuyện Cty Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh đòi thành lập đặc khu kinh tế trực thuộc
Văn phòng Chính phủ thì nay Formosa Hà Tĩnh đã trở thành một “tiểu quốc” của
Đại Hán trực thuộc PTT gốc Tàu Hoàng Trung Hải rồi (dù trên thực tế nó đã trở
thành đặc khu
Trung Quốc từ lâu).
Đặc biệt, nếu truyền thông quốc tế không kịp
thời loan tin thì âm mưu lập căn cứ tại Cửa Việt của Trung
Quốc cũng đã trở thành hiện thực.
No comments:
Post a Comment