Nhân sự cấp cao Việt
Nam: ai đi, ai ở?
Trong cả ba danh sách không chính thống, những cái tên như
Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Thị Kim Ngân và Phùng Quang Thanh đều
ở top đầu.
·
·
·
·
Tin liên hệ
Hình ảnh/Video
Video
Con trai Thủ tướng Dũng được 'điều động công tác'
Video
Người siêu giàu ở Việt Nam: Họ là ai?
Video
VN tử hình tướng cướp 20 tuổi để răn đe?
21.01.2015
Hội nghị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đã bế
mạc được 10 ngày, nhưng dư âm của kỳ họp mà giới quan sát cho là ‘đặc biệt’ này
vẫn còn.
Một điểm gây nhiều đồn đoán nhất, đó là cuộc bỏ phiếu tín nhiệm
lần đầu tiên đối với các lãnh đạo chóp bu của Đảng Cộng sản Việt Nam, gồm 16 Ủy
viên Bộ Chính trị và 4 thành viên Ban Bí thư, nhưng kết quả lại không được công
bố.
VOA Việt Ngữ đã hỏi chuyện các nhà quan sát tình hình chính trị
Việt Nam ở cả trong lẫn ngoài nước, nhưng đa phần đều từ chối đưa ra nhận định
vì “không có đủ thông tin”.
Tuy nhiên, cuối tuần qua, giáo sư Carl Thayer, chuyên gia kỳ cựu
về chính sự Việt Nam, đã công bố một bản phân tích và đánh giá cuộc bỏ phiếu
tín nhiệm này, dựa trên các nguồn tin của ông cũng như kết quả (chưa được nhà
nước xác nhận) đăng trên trang blog 'Chân dung Quyền lực'.
Theo trang blog được hơn 15 triệu người truy cập này, 197 ủy viên
trung ương (3 người dự khuyết) đã được yêu cầu đánh giá các vị lãnh đạo theo
các mức “tín nhiệm cao”, “tín nhiệm” và “tín nhiệm thấp”.
Giáo sư Thayer cho biết, có hai danh sách kết quả chưa hoàn chỉnh
đã được lan truyền trong giới quan sát ở Hà Nội trước cả khi được trang blog
“bí hiểm” công bố.
Các tin đồn ở Hà Nội cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng có tham
vọng trở thành Tổng bí thư kế tiếp của Đảng Cộng sản Việt Nam. Và nhiều khả
năng, ông Trương Tấn Sang và ông Nguyễn Phú Trọng sẽ phản đối điều này.
Giáo sư Carl Thayer viết.
Trong cả ba danh sách không chính thống, những cái tên như Nguyễn
Tấn Dũng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Thị Kim Ngân và Phùng Quang Thanh đều ở top
đầu.
Chuyên gia về chính trị Việt Nam viết rằng vì thiếu thông tin từ
những người bỏ phiếu nên không thể biết được lý do vì sao các thành viên Bộ
Chính trị, như Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, nhận được số phiếu ‘tín nhiệm cao’
nhiều nhất.
Theo ông Thayer, hiện có nhiều đồn đoán ở trong nước về người nhắm
vào ghế Tổng bí thư.
Ông viết: "Các tin đồn ở Hà Nội cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng
có tham vọng trở thành Tổng bí thư kế tiếp của Đảng Cộng sản Việt Nam. Và nhiều
khả năng, ông Trương Tấn Sang và ông Nguyễn Phú Trọng sẽ phản đối điều
này".
Giáo sư Carl Thayer viết thêm: "Trong khi đó, cũng có tin đồn
về việc ông ông Trọng đang vận động cho ông Phạm Quang Nghị hoặc Trần Đại Quang
lên thay thế ông. Còn các trang blog chính trị thì lại gợi ý đương kim Bộ
trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh".
Hình ảnh trang web 'Chân dung Quyền lực'.
Còn trong một bài viết mới có tên gọi “Những bất ngờ trên đường
lựa chọn lãnh đạo kế vị”, Tiến sỹ Jonathan London, chuyên gia về Việt Nam, tại
Đại học Thành thị Hong Kong, cho rằng việc lựa chọn nhân sự kế vị ở Việt Nam
“được che giấu một cách có hệ thống”.
Ông London cũng nói thêm rằng “diễn biến của các sự kiện hiện nay
đang vén bức màn phơi bày hoạt động chính trị chóp bu ở Việt Nam mà xưa nay
chưa có tiền lệ”.
Ông viết: “Kết cuộc đáng chú ý và có phần oái ăm cuối cùng của Hội
nghị Trung ương 10 chính là những kết quả lấy phiếu tín nhiệm. Được biết chẳng
ai khác hơn chính Nguyễn Tấn Dũng nhận được số phiếu cao nhất. Ngược lại, nhiều
ứng cử viên khác, trong đó có hai người được đề cập trên trang 'Chân dung Quyền
lực' trước cuộc lấy phiếu tín nhiệm, xếp gần chót bảng”.
Tranh giành quyền lực
Nhà quan sát này từng nói với VOA Việt Ngữ rằng nhiều người Việt, cả ở trong lẫn ngoài nước, “đều muốn Việt Nam hướng tới một chế độ chính trị minh bạch hơn”.
Nhà quan sát này từng nói với VOA Việt Ngữ rằng nhiều người Việt, cả ở trong lẫn ngoài nước, “đều muốn Việt Nam hướng tới một chế độ chính trị minh bạch hơn”.
Việc đảng cộng sản Việt Nam chưa sẵn sàng công bố kết quả
lấy phiếu tín nhiệm là một hạn chế. Và nếu đảng cộng sản Việt Nam thực sự muốn
nâng cao lòng tin của dân thì họ phải phấn đấu để làm cho quá trình này hết sức
minh bạch.
Tiến sỹ Jonathan London nói.
Ông London nói: "Việc Bộ Chính trị Việt Nam có một quá
trình lấy phiếu tín nhiệm để đánh giá sự hài lòng đối với việc lãnh đạo đảng
cũng có thể được xem là một phát triển hứa hẹn cho nền chính trị của Việt Nam
nếu ý nghĩa của quá trình này là cố gắng nâng cao hiệu quả của lãnh đạo chính
trị Việt Nam".
Nhà quan sát này nói thêm: "Việc đảng cộng sản Việt Nam chưa sẵn sàng công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm là một hạn chế. Và nếu đảng cộng sản Việt Nam thực sự muốn nâng cao lòng tin của dân thì họ phải phấn đấu để làm cho quá trình này hết sức minh bạch".
Tờ Nikkei Asian Review, thuộc quyền sở hữu của một trong những tập
đoàn truyền thông lớn nhất Nhật Bản, nhận định rằng “các trang mạng xã hội như
Facebook và các trang blog bí hiểm sẽ được dùng làm công cụ tranh giành quyền
lực trước khi một bộ chính trị mới được lựa chọn”.
“Các trang này sẽ rò rỉ các thông tin về một số cá nhân nhất định,
làm sao nhãng công chúng trước các vấn đề quốc gia cấp bách khác”, tờ báo viết.
Ban biên tập trang blog Chân dung Quyền lực mới thông báo sẽ ‘dọn
dẹp bất cứ lúc nào’ các thông tin mà họ cho là ‘thóa mạ Đảng Cộng sản Việt Nam
và Chủ tịch Hồ Chí Minh’, dẫn tới các đồn đoán về những người đứng sau trang
này.
No comments:
Post a Comment