Kết quả chung cho nhà báo chống tham nhũng
Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok
2015-05-14
2015-05-14
- In
trang này
- Chia sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
05142015-the-common-anti-corrp-journa.mp3
Báo Công An đưa tin
khởi tố ông Kim Quốc Hoa nguyên tổng biên tập (TBT) báo Người Cao Tuổi
Screenshot
Sáng
ngày 12 tháng 5 Cơ quan An ninh điều tra thuộc Bộ Công an đã tống đạt
Quyết định khởi tố bị can với ông Kim Quốc Hoa, cựu tổng biên tập báo Người cao
tuổi để điều tra theo điều 258 Bộ luật Hình sự. Dư luận từ bấy lâu vẫn xem ông
Kim Quốc Hoa bị tước quyền TBT tờ báo vì đã dũng cảm tố cáo tham nhũng trong
tất cả các ban ngành của Việt Nam, kể cả công an qua bài phóng sự “Bàn về thị
trường sao và vạch”. Mặc Lâm phỏng vấn nhà báo Trần Quang Thành là người từng
làm việc chung với ông Kim Quốc Hoa và cũng là nhà báo vì chống tham nhũng đã
bị tạt acit đến mang thương tật trầm trọng.
Mặc Lâm: Xin cám ơn nhà báo
Trần Quang Thành. Thưa ông chúng tôi được biết ông từng làm việc và chia sẻ rất
nhiểu kinh nghiệm chống tham nhũng với nhà báo Kim Quốc Hoa, ông nghĩ sao khi
nghe tin ông Hoa bị quy kết vào điều 258?
Nhà báo Trần Quang Thành: Tôi khẳng định rằng anh Kim Quốc Hoa là người rất cương trực đấu
tranh chống tham nhũng. Tôi và anh đã làm việc với nhau rất nhiều năm cho nên
chúng tôi biết rất rõ nhau. Tôi biết anh là người cương trực thẳng thắn. Từ
ngày anh còn là TBT ở các tờ báo khác cho tới tờ cuối cùng là Người Cao tuổi
lúc nào anh ấy cũng cổ vũ những bài vở chống tham nhũng. Chính hồi đó anh cũng
cổ vũ tôi rất nhiều khi nêu vụ của tôi trên báo Xây dựng lúc đó. Rất nhiều lần
anh đấu tranh phanh phui vụ việc bao che tham nhũng để hại tôi và các đường
giây công an nhưng cuối cùng cũng thất bại.
Mặc Lâm: Ông vừa cho biết là
ông Kim Quốc Hoa đã liên tục bênh vực ông trong các ông vụ chống tham nhũng,
ông có thể cho biết thêm chi tiết những vụ này như thế nào không?
Nhà báo Trần Quang Thành: Khởi đầu vụ chống tham nhũng của tôi tại ngay cơ quan phát thanh
truyền hình là nó tham nhũng tiền lấy của dân để mua các thiết bị làm truyền
hình. Khi phát hiện ra vụ này công an họ đã bao che cho nên tuy kết luận vụ
việc là nghiêm trọng nhưng họ bao che họ không xét xử.
Vụ thứ hai là vụ các quan chức đã lợi dụng đường hàng không và bưu
điện để buôn thuốc là lậu. Một số thương nhân buôn thuốc là lậu trong đó có cả
công an. Khi tôi phát hiện ra đường giây này tôi có viết một bài đăng trên đài
Tiếng nói Việt Nam nói về đường giây buôn bán thuốc lá qua biên giới qua đường
hàng không, bưu điện. Khi bài báo này phát lên thì công an họ đến họ xin tài
liệu. Lúc đầu tôi không cho vì tôi rất không tin họ. Sau đó có ý kiến của những
người lãnh đạo cấp cao thì tôi dã phải đưa tài liệu cho họ. Chỉ mấy ngày thì họ
phá được vụ án trong đó dính líu đến các nhân vật trong ngành công an.
Nguyễn Đức Nhanh lúc đó là Đại tá Trưởng phòng CSĐT của CA Hà nội
và Vũ Đình Hoành là phó giám đốc CA Hà nội thì chính là những người liên quan
vụ án này, liên quan tới đường giây này cho nên bao che cho nhau, cho đối tượng
này biết tôi là người phát hiện cho nên nó đã dùng acit nó hại tôi
Nhà báo Trần Quang Thành
Khi phát hiện vụ án này thì tôi biết là đã nguy hiểm rồi. Tôi bị
đe dọa sẽ bị hãm hại. Tên đầu sỏ vụ án lại được chính công an bao che cho nó
trốn thoát. Nguyễn Đức Nhanh lúc đó là Đại tá Trưởng phòng cảnh sát điều tra
của Công an Hà nội và Vũ Đình Hoành là phó giám đốc công an Hà nội thì chính là
những người liên quan vụ án này, liên quan tới đường giây này cho nên bao che
cho nhau, cho đối tượng này biết tôi là người phát hiện cho nên nó đã dùng acit
nó hại tôi.
Nhà báo Trần Quang Thành là người từng làm việc chung với ông Kim
Quốc Hoa và cũng là nhà báo vì chống tham nhũng đã bị tạt acit đến mang thương
tật trầm trọng
Sau đó chính nó lại bao che cho tội phạm. Nó không điều tra gì cả nhưng
nó lại nói là điều tra. Trong gần một năm nằm điều trị khi ra viện tôi hỏi Giám
đốc công an Hà nội lúc đó là Phạm Chuyên và ông Nguyễn Văn Tình đều xác nhận
với tôi vào ngày múng 4 tháng 7 năm 1991là không có báo cáo nào về vụ án nhà
báo Trần Quang Thành bị tạt acit cả. Tôi hỏi ông Phạm Kim Long lúc đó là Thứ
trưởng bộ công an, là Bộ nội vụ cũ, thì ông cũng nói là ông không biết gì cả
trong khi đó họ báo với tôi chính ông Long là người chỉ đạo trực tiếp với Bộ
công an làm cái vụ này.
Tôi nghĩ rằng các vụ án về tham nhũng, buôn lậu nó dính tới ngành công
an rất nhiều, rất nghiêm trọng. Nó bao che cho nhau cho nên nó làm đủ mọi cái
ám hại các nhà báo
Nhà báo Trần Quang Thành
Tôi nghĩ rằng các vụ án về tham nhũng, buôn lậu nó dính tới ngành công
an rất nhiều, rất nghiêm trọng. Nó bao che cho nhau cho nên nó làm đủ mọi cái
ám hại các nhà báo. Đối với tôi, tôi nghĩ rằng làm nhà báo mà chống tham nhũng
thì không bị đi tù như vụ PMU 18 thì cũng bị ám hại như tôi là bị tạt acit.
Chống tham nhũng trong xã hội Việt Nam rất khó và rất nguy hiểm vì ngành công
an là nơi bao che cho tội phạm rất nhiều. Trong nhiều vụ án thì chính công an
đứng sau lưng cho nên rất khó mà an toàn cho các nhà báo.
Mặc Lâm: Ông vừa cho rằng
công an Hà Nội đã trực tiếp dính vào việc của ông, còn những vụ khác thì sao ạ?
Là nhà báo theo dõi và viết phóng sự điều tra nhiều vụ tham nhũng ông có kinh
nghiệm gì về việc này?
Nhà báo Trần Quang Thành: Bây giờ ờ trong các ngành kinh tế công an là một siêu bộ. Mỗi một
bộ đều có một Cục để mà theo dõi cho nên bây giờ số cổ phần cổ phiếu trong các
doanh nghiệp trong các tập đoàn họ không phải là không có. Ông to có cổ phiếu
lớn còn ông nhỏ có cổ phiều nhỏ cho nên nó giây mơ rễ má quyền lợi kinh tế nó dính
liền rất nhiều với nhau.
Tôi lấy vì dụ như vụ của tôi khi phát hiện vụ tham nhũng của đài
phát thanh truyền hình, Bộ công an bắt anh giám đốc công ty vật tư của đài phát
thanh truyển hình Vĩnh Long đã đinh di lý anh ta vể Sài Gòn thì chính công an
tỉnh Vĩnh Long lại làm đơn ra Hà Nội xin hoãn án cho anh ta vì anh ta dính vào
một vụ trọng án khác giúp cho công an điều tra vụ Khmer thế là anh ta được tại
ngoại và cuối cùng số tiền trong vụ án ấy là 20 ngàn đô la biến đi đâu cũng
không ai biết còn anh ta trắng án không ai xử cả.
Cho nên tôi nghĩ rằng những người tố cáo tham nhũng ở Việt Nam
không bao giờ được bảo vệ cả tại vì tất cả cơ quan từ cao nhất trở xuống họ đều
bao che cho tham nhũng thì làm sao bảo vệ được?
Nhà báo Trần Quang Thành
Mặc Lâm: Chúng tôi cũng được biết có hai vụ tham
nhũng một vụ là nhà báo Hoàng Linh phanh phui tham nhũng của Tổng cục Hải quan
và vụ kia là ông Nguyễn Tăng Thắng ở UBND tỉnh Bình Thuận. Ông có chi tiết gì
về hai vụ này không thưa ông?
Nhà báo Trần Quang Thành: Ông Hoàng Linh là Tổng biên tập của báo Diễn đàn Doanh nghiệp,
phát hiện ra vụ đường giây mua bán tàu cao tốc tuần tra trên biển là một vụ
buôn lậu. Tàu này nó mua của Ba Lan, do Tổng cục Hải quan đi mua nhưng mà họ đã
ăn chênh lệch giá rất nhiều tới mấy chục ngàn đô la. Khi bài báo đăng lên thì
áp lực của Hải quan là bắt phải hạ bài xuống vì lộ bí mật quốc gia. Ông không
chịu hạ và tiếp tục tố giác. Cuối cùng vụ án khui ra đúng sự thật, có sự tham nhũng
ăn trên chênh lệch giá của bên hải quan để tham nhũng. Ông Hoàng Linh bị Bộ
công an khởi tố về tội làm lộ bí mật quốc gia. Khi ra tòa người ta giam ông ấy
bao nhiêu tháng bao nhiêu ngày thì họ xét xử và kết án đúng số ngày ông ấy đã
bị giam giữ. Nó lợi dụng chức quyền đến như vậy.
Còn ông Nguyễn Tăng Thắng ở tỉnh Bình Thuận là người có công lớn
vì đã phát hiện ra các lãnh đạo của tỉnh Bình Thuận đã chiếm rừng Tánh Linh,
chia sẻ cho nhau để phá rừng đầu nguồn. Cuối cùng ông bị khai trừ khỏi đảng.
Ông kiên quyết bán hết nhà cửa để mua máy quay phim máy chụp ảnh để ông làm tài
liệu và cuối cùng thì ông đã thắng. Bí thư, Chủ tịch bị kỷ luật có người đã đi
tù, lúc đó ông Nguyễn Tăng Thắng người ta đề nghị phải được anh hùng, thế nhưng
có được đâu? bây giờ ông sống và trốn chui trốn nhủi ở đâu không ai biết. Sau
vụ đó ông mất tích luôn bây giờ không ai biết ông ở đâu cả.
Cho nên tôi nghĩ rằng những người tố cáo tham nhũng ở Việt Nam
không bao giờ được bảo vệ cả tại vì tất cả cơ quan từ cao nhất trở xuống họ đều
bao che cho tham nhũng thì làm sao bảo vệ được?
Mặc Lâm: Xin cám ơn nhà báo
Trần Quang Thành.
Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok
2015-05-14
2015-05-14
- In
trang này
- Chia sẻ
- Ý
kiến của Bạn
- Email
05142015-the-common-anti-corrp-journa.mp3
Vụ Báo Người Cao Tuổi là vụ án
chính trị
Screenshot
Posted by: Dien bien hoa binh
Vụ Báo Người Cao Tuổi là vụ án
chính trị
Nam Nguyên, phóng viên RFA
2015-05-14
2015-05-14
- In
trang này
- Chia sẻ
- Ý
kiến của Bạn
- Email
05142015-edite-in-chief-cas-bc-polit-trial.mp3
Báo chí đưa tin về vụ Bộ Thông tin Truyền thông và Bộ Công an truy
tố ông Kim Quốc Hoa theo điều 258 Bộ luật hình sự
Screenshot
Ngày 11/5/2015 ông Kim Quốc Hoa nguyên Tổng Biên Tập báo Người Cao
Tuổi chính thức bị khởi tố về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm
lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258
Bộ luật hình sự. Những bài báo chống tham nhũng mà ông Hoa duyệt và cho đăng
mang những nội dung như thế nào khiến ông bị mất chức cách đây 3 tháng và bây
giờ bị khởi tố.
Thanh toán chính trị?
Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã mất ba tháng, kể từ khi ông
Kim Quốc Hoa bị ngưng chức hồi tháng 2, để xác định ông cựu Tổng Biên tập đã có
hành vi viết, duyệt cho đăng trên báo Người Cao Tuổi một số bài báo mà cơ quan
này cho là sai sự thật, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của một số tổ chức, công
dân.
Điều 258 Bộ luật hình sự thường được sử dụng để truy tố những
người có ý kiến khác với nhà nước, các nhà báo tự do, blogger…chứ chưa bao giờ để
khởi tố một Tổng Biên tập một tờ báo trực thuộc nhà nước.
TS Nguyễn Quang A, nhà phản biện xã hội dân sự hiện sống và làm
việc ở Hà Nội nhận định:
“ Tôi nghĩ rằng vụ án này là một vụ án chính trị chứ không chỉ là mang
màu sắc chính trị. Bởi vì Điều 258 là lợi dụng các quyền tự do dân chủ để làm
hại đến lợi ích của Nhà nước, cá nhân và tổ chức. Nhưng tôi thử hỏi rằng cơ
quan nhà nước nào, cá nhân nào đã khiếu nại đã khởi kiện về mặt dân sự hay là
mặt hình sự đối với ông Kim Quốc Hoa chưa? Chưa thấy, mà Cơ quan an ninh điều
tra đã vu cho ông cái tội theo điều 258 thì đây là một vụ án chính trị”
Nhà báo tự do Huỳnh Ngọc Chênh người được vinh danh công dân mạng
của thế giới với giải Netizen 2013, cũng từng có 20 năm làm việc cho báo Thanh
Niên của nhà nước, từ Saigon bày tỏ sự ngạc nhiên về việc một Tổng Biên tập lại
bị truy tố về điều 258.
“Đây là lần đầu tiên một ông Tổng Biên tập bị truy tố theo điều 258,
thật ra Điều 258 này thường ảnh hưởng đến những người hoạt động dân chủ, những
người phản biện, những người làm báo tự do, những người viết blog chứ chưa đụng
đến người làm báo trong cơ quan nhà nước và đặc biệt là một Tổng Biên tập…có
thể một vài phóng viên nào đó đã bị khởi tố về điều này nhưng Tổng Biên tập thì
hầu như chưa.”
Điều 258 này thường ảnh hưởng đến những người hoạt động dân chủ, những
người phản biện, những người làm báo tự do, những người viết blog chứ chưa đụng
đến người làm báo trong cơ quan nhà nước và đặc biệt là một Tổng Biên tập
Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh
Theo Báo Tuổi Trẻ Online, Bộ Thông tin Truyền thông hồi đầu năm đã
chuyển sang Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an 11 bài viết gọi là có dấu hiệu
vi phạm pháp luật trên báo Người Cao Tuổi, mà Tổng Biên tập Kim Quốc Hoa phải
chịu trách nhiệm. Theo đó, 6 bài báo có dấu hiệu lợi dụng các quyền tự do dân
chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công
dân và 5 bài báo tiết lộ bí mật nhà nước hay có dấu hiệu tiết lộ bí mật nhà
nước.
Nhận định về nội dung những bài báo mà Bộ Thông tin Truyền thông
và Bộ Công an dùng làm cơ sở để truy tố ông Kim Quốc Hoa theo điều 258 Bộ luật
hình sự, Nhà bản biện xã hội dân sự TS Nguyễn Quang A phát biểu:
“Những bài báo mà ở một chế độ bình thường thì những bài đó là những
bài rất bình thường và có thể có những thế lực khác phải viết những bài khác để
đả lại những bài này. Nghiêm trọng hơn theo kiểu ông Lý Quang Diệu thì họ phải
dùng biện pháp khởi kiện lại ông Tổng Biện tập báo Người Cao Tuổi. Nhưng mà đã
không thấy những chuyện như vậy. Người ta thấy rằng những bài báo này trái ý
Đảng, trái với ý của lãnh đạo thì người ta vu vào điều 258 và tôi khẳng định
đây là một vụ án chính trị 100%.”
Nói
đụng đến tham nhũng
Một thí dụ được báo Tuổi Trẻ Online nêu ra như bài với tựa “ Các
anh gấp trăm lần chúng tôi” đăng ngày 12/1/2013 bị xác định không phù hợp với
quan điểm, đường lối của Đảng và Nhà nước; bài “Chống tham nhũng: khi
trao vũ khí cho bọn biến chất” đăng ngày 3/5/2013 có nội dung “Tổng bí thư đã
nói đảng viên nhan nhản, cộng sản mấy người”. Thanh tra Bộ Thông tin Truyền
thông cáo buộc Báo Người Cao Tuổi đã cắt xén câu nói của Tổng Bí thư, dẫn đến
sai sự thật, gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến uy tín của Đảng và cá nhân Tổng
bí thư, gây tâm lý hoang mang, suy giảm niềm tin trong cán bộ, đảng viên.
Người ta thấy rằng những bài báo này trái ý Đảng, trái với ý của
lãnh đạo thì người ta vu vào điều 258 và tôi khẳng định đây là một vụ án chính
trị 100%
TS Nguyễn Quang A
Nhạc sĩ Tô Hải 87 tuổi một người hiểu rõ chế độ xã hội chủ nghĩa
nhận xét là ông Kim Quốc Hoa đã đụng chạm vào các ổ tham nhũng, đụng chạm vào
các nhóm quyền lực nên phải chịu hậu quả. Từ Saigon, nhạc sĩ Tô Hải phát biểu:
“Từ
xưa đến nay chưa bao giờ có, một đảng viên lâu năm, một người từng làm tổng
biên tập nhiều báo rồi, không phải bây giờ mới làm báo, một chiến sĩ Trường Sơn
mà bây giờ bị truy tố về tội để cho lọt những bài báo như thế. Tôi nói thật là
trích lời ông Nguyễn Phú Trọng hay ông Ba Dũng thì ai mà có thể trích tất cả
những cái các ông ấy nói lằng nhằng, cho nên ngươi ta trích ít thôi. Trích ít
thì họ bảo là cắt đầu cắt đuôi…”
Trong số 11 bài báo phạm húy mà ông Kim Quốc Hoa duyệt cho đăng
trên báo Người Cao Tuổi còn có bài được cho là đụng chạm đến quân đội.
Thí dụ bài “Bàn về thị trường sao và vạch” đăng ngày 1/4/2014 có nội dung phản
ánh vấn đề mua quan bán tước trong quân đội. Bài báo này được đưa ra trong bối
cảnh quân đội và công an được thăng cấp hàng loạt. Bộ Thông tin Truyền thông và
Bộ Công an xác định những thông tin này gây hiểu lầm ở Việt Nam có thị trường
mua bán cấp bậc quân hàm trong quân đội và công an. Bài báo bị cáo buộc là gây
hậu quả rất nghiêm trọng, để các thế lực thù địch lợi dụng xuyên tạc.
Trong câu chuyện với chúng tôi, nhà báo tự do Huỳnh Ngọc Chênh
nhấn mạnh tới sự kiện báo chí ở Việt Nam đều là của nhà nước, các tổng biên tập
đều là đảng viên và được quản lý chặt chẽ bởi cơ quan chủ quản, quản lý bởi
đảng ủy, tuyên huấn địa phương và tuyên huấn trung ương. Khó có chuyện báo nhà
nước, báo của tổ chức Đảng đi chệch đường lối và việc truy tố ông Kim Quốc Hoa
có thể là sự răn đe các tổng biên tập trước Đại hội Đảng lần thứ 12.
__._,_.___
Báo Công An đưa tin khởi tố ông Kim Quốc Hoa nguyên tổng biên tập
(TBT) báo Người Cao Tuổi
Screenshot
Sáng ngày 12 tháng 5 Cơ quan An ninh điều tra thuộc Bộ Công an
đã tống đạt Quyết định khởi tố bị can với ông Kim Quốc Hoa, cựu tổng biên tập
báo Người cao tuổi để điều tra theo điều 258 Bộ luật Hình sự. Dư luận từ bấy
lâu vẫn xem ông Kim Quốc Hoa bị tước quyền TBT tờ báo vì đã dũng cảm tố cáo
tham nhũng trong tất cả các ban ngành của Việt Nam, kể cả công an qua bài phóng
sự “Bàn về thị trường sao và vạch”. Mặc Lâm phỏng vấn nhà báo Trần Quang Thành
là người từng làm việc chung với ông Kim Quốc Hoa và cũng là nhà báo vì chống
tham nhũng đã bị tạt acit đến mang thương tật trầm trọng.
Mặc Lâm: Xin cám ơn nhà báo
Trần Quang Thành. Thưa ông chúng tôi được biết ông từng làm việc và chia sẻ rất
nhiểu kinh nghiệm chống tham nhũng với nhà báo Kim Quốc Hoa, ông nghĩ sao khi
nghe tin ông Hoa bị quy kết vào điều 258?
Nhà báo Trần Quang Thành: Tôi khẳng định rằng anh Kim Quốc Hoa là người rất cương trực đấu
tranh chống tham nhũng. Tôi và anh đã làm việc với nhau rất nhiều năm cho nên
chúng tôi biết rất rõ nhau. Tôi biết anh là người cương trực thẳng thắn. Từ
ngày anh còn là TBT ở các tờ báo khác cho tới tờ cuối cùng là Người Cao tuổi
lúc nào anh ấy cũng cổ vũ những bài vở chống tham nhũng. Chính hồi đó anh cũng
cổ vũ tôi rất nhiều khi nêu vụ của tôi trên báo Xây dựng lúc đó. Rất nhiều lần
anh đấu tranh phanh phui vụ việc bao che tham nhũng để hại tôi và các đường
giây công an nhưng cuối cùng cũng thất bại.
Mặc Lâm: Ông vừa cho biết là
ông Kim Quốc Hoa đã liên tục bênh vực ông trong các ông vụ chống tham nhũng,
ông có thể cho biết thêm chi tiết những vụ này như thế nào không?
Nhà báo Trần Quang Thành: Khởi đầu vụ chống tham nhũng của tôi tại ngay cơ quan phát thanh
truyền hình là nó tham nhũng tiền lấy của dân để mua các thiết bị làm truyền
hình. Khi phát hiện ra vụ này công an họ đã bao che cho nên tuy kết luận vụ
việc là nghiêm trọng nhưng họ bao che họ không xét xử.
Vụ thứ hai là vụ các quan chức đã lợi dụng đường hàng không và bưu
điện để buôn thuốc là lậu. Một số thương nhân buôn thuốc là lậu trong đó có cả
công an. Khi tôi phát hiện ra đường giây này tôi có viết một bài đăng trên đài
Tiếng nói Việt Nam nói về đường giây buôn bán thuốc lá qua biên giới qua đường
hàng không, bưu điện. Khi bài báo này phát lên thì công an họ đến họ xin tài
liệu. Lúc đầu tôi không cho vì tôi rất không tin họ. Sau đó có ý kiến của những
người lãnh đạo cấp cao thì tôi dã phải đưa tài liệu cho họ. Chỉ mấy ngày thì họ
phá được vụ án trong đó dính líu đến các nhân vật trong ngành công an.
Nguyễn Đức Nhanh lúc đó là Đại tá Trưởng phòng CSĐT của CA Hà nội
và Vũ Đình Hoành là phó giám đốc CA Hà nội thì chính là những người liên quan
vụ án này, liên quan tới đường giây này cho nên bao che cho nhau, cho đối tượng
này biết tôi là người phát hiện cho nên nó đã dùng acit nó hại tôi
Nhà báo Trần Quang Thành
Khi phát hiện vụ án này thì tôi biết là đã nguy hiểm rồi. Tôi bị
đe dọa sẽ bị hãm hại. Tên đầu sỏ vụ án lại được chính công an bao che cho nó
trốn thoát. Nguyễn Đức Nhanh lúc đó là Đại tá Trưởng phòng cảnh sát điều tra
của Công an Hà nội và Vũ Đình Hoành là phó giám đốc công an Hà nội thì chính là
những người liên quan vụ án này, liên quan tới đường giây này cho nên bao che
cho nhau, cho đối tượng này biết tôi là người phát hiện cho nên nó đã dùng acit
nó hại tôi.
Nhà báo Trần Quang Thành là người từng làm việc chung với ông Kim
Quốc Hoa và cũng là nhà báo vì chống tham nhũng đã bị tạt acit đến mang thương
tật trầm trọng
Sau đó chính nó lại bao che cho tội phạm. Nó không điều tra gì cả nhưng
nó lại nói là điều tra. Trong gần một năm nằm điều trị khi ra viện tôi hỏi Giám
đốc công an Hà nội lúc đó là Phạm Chuyên và ông Nguyễn Văn Tình đều xác nhận
với tôi vào ngày múng 4 tháng 7 năm 1991là không có báo cáo nào về vụ án nhà
báo Trần Quang Thành bị tạt acit cả. Tôi hỏi ông Phạm Kim Long lúc đó là Thứ
trưởng bộ công an, là Bộ nội vụ cũ, thì ông cũng nói là ông không biết gì cả
trong khi đó họ báo với tôi chính ông Long là người chỉ đạo trực tiếp với Bộ
công an làm cái vụ này.
Tôi nghĩ rằng các vụ án về tham nhũng, buôn lậu nó dính tới ngành công
an rất nhiều, rất nghiêm trọng. Nó bao che cho nhau cho nên nó làm đủ mọi cái
ám hại các nhà báo
Nhà báo Trần Quang Thành
Tôi nghĩ rằng các vụ án về tham nhũng, buôn lậu nó dính tới ngành công
an rất nhiều, rất nghiêm trọng. Nó bao che cho nhau cho nên nó làm đủ mọi cái
ám hại các nhà báo. Đối với tôi, tôi nghĩ rằng làm nhà báo mà chống tham nhũng
thì không bị đi tù như vụ PMU 18 thì cũng bị ám hại như tôi là bị tạt acit.
Chống tham nhũng trong xã hội Việt Nam rất khó và rất nguy hiểm vì ngành công
an là nơi bao che cho tội phạm rất nhiều. Trong nhiều vụ án thì chính công an
đứng sau lưng cho nên rất khó mà an toàn cho các nhà báo.
Mặc Lâm: Ông vừa cho rằng
công an Hà Nội đã trực tiếp dính vào việc của ông, còn những vụ khác thì sao ạ?
Là nhà báo theo dõi và viết phóng sự điều tra nhiều vụ tham nhũng ông có kinh
nghiệm gì về việc này?
Nhà báo Trần Quang Thành: Bây giờ ờ trong các ngành kinh tế công an là một siêu bộ. Mỗi một
bộ đều có một Cục để mà theo dõi cho nên bây giờ số cổ phần cổ phiếu trong các
doanh nghiệp trong các tập đoàn họ không phải là không có. Ông to có cổ phiếu
lớn còn ông nhỏ có cổ phiều nhỏ cho nên nó giây mơ rễ má quyền lợi kinh tế nó dính
liền rất nhiều với nhau.
Tôi lấy vì dụ như vụ của tôi khi phát hiện vụ tham nhũng của đài
phát thanh truyền hình, Bộ công an bắt anh giám đốc công ty vật tư của đài phát
thanh truyển hình Vĩnh Long đã đinh di lý anh ta vể Sài Gòn thì chính công an
tỉnh Vĩnh Long lại làm đơn ra Hà Nội xin hoãn án cho anh ta vì anh ta dính vào
một vụ trọng án khác giúp cho công an điều tra vụ Khmer thế là anh ta được tại
ngoại và cuối cùng số tiền trong vụ án ấy là 20 ngàn đô la biến đi đâu cũng
không ai biết còn anh ta trắng án không ai xử cả.
Cho nên tôi nghĩ rằng những người tố cáo tham nhũng ở Việt Nam
không bao giờ được bảo vệ cả tại vì tất cả cơ quan từ cao nhất trở xuống họ đều
bao che cho tham nhũng thì làm sao bảo vệ được?
Nhà báo Trần Quang Thành
Mặc Lâm: Chúng tôi cũng được biết có hai vụ tham
nhũng một vụ là nhà báo Hoàng Linh phanh phui tham nhũng của Tổng cục Hải quan
và vụ kia là ông Nguyễn Tăng Thắng ở UBND tỉnh Bình Thuận. Ông có chi tiết gì
về hai vụ này không thưa ông?
Nhà báo Trần Quang Thành: Ông Hoàng Linh là Tổng biên tập của báo Diễn đàn Doanh nghiệp,
phát hiện ra vụ đường giây mua bán tàu cao tốc tuần tra trên biển là một vụ
buôn lậu. Tàu này nó mua của Ba Lan, do Tổng cục Hải quan đi mua nhưng mà họ đã
ăn chênh lệch giá rất nhiều tới mấy chục ngàn đô la. Khi bài báo đăng lên thì
áp lực của Hải quan là bắt phải hạ bài xuống vì lộ bí mật quốc gia. Ông không
chịu hạ và tiếp tục tố giác. Cuối cùng vụ án khui ra đúng sự thật, có sự tham nhũng
ăn trên chênh lệch giá của bên hải quan để tham nhũng. Ông Hoàng Linh bị Bộ
công an khởi tố về tội làm lộ bí mật quốc gia. Khi ra tòa người ta giam ông ấy
bao nhiêu tháng bao nhiêu ngày thì họ xét xử và kết án đúng số ngày ông ấy đã
bị giam giữ. Nó lợi dụng chức quyền đến như vậy.
Còn ông Nguyễn Tăng Thắng ở tỉnh Bình Thuận là người có công lớn vì
đã phát hiện ra các lãnh đạo của tỉnh Bình Thuận đã chiếm rừng Tánh Linh, chia
sẻ cho nhau để phá rừng đầu nguồn. Cuối cùng ông bị khai trừ khỏi đảng. Ông
kiên quyết bán hết nhà cửa để mua máy quay phim máy chụp ảnh để ông làm tài
liệu và cuối cùng thì ông đã thắng. Bí thư, Chủ tịch bị kỷ luật có người đã đi
tù, lúc đó ông Nguyễn Tăng Thắng người ta đề nghị phải được anh hùng, thế nhưng
có được đâu? bây giờ ông sống và trốn chui trốn nhủi ở đâu không ai biết. Sau
vụ đó ông mất tích luôn bây giờ không ai biết ông ở đâu cả.
Cho nên tôi nghĩ rằng những người tố cáo tham nhũng ở Việt Nam
không bao giờ được bảo vệ cả tại vì tất cả cơ quan từ cao nhất trở xuống họ đều
bao che cho tham nhũng thì làm sao bảo vệ được?
Mặc Lâm: Xin cám ơn nhà báo
Trần Quang Thành.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment