From: Paul Van <
Sent: Thursday, July 23, 2015 4:23 PM
Subject: Fwd: [PhungSuXaHoi] Fwd: ĐIẾU CẦY - “TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM” LÀ KẺ VÔ LƯƠNG TÂM!
Sent: Thursday, July 23, 2015 4:23 PM
Subject: Fwd: [PhungSuXaHoi] Fwd: ĐIẾU CẦY - “TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM” LÀ KẺ VÔ LƯƠNG TÂM!
Nhân
vật thời sự qua bức ảnh minh họa dưới đây diễn tả trọng nhiệm của me xừ Thắng
liên quan đến tặng phẩm Điếu Cày chuyễn giao từ tay Phú Trọng đến tay Obama.
Không đủ tầm để nhìn thấu bí mật cung đình. Hơn nữa đọc cái gọi là
"kế hoạch 5 năm dân chủ hóa đế 100 năm phát triễn đất nước" do
Mạch Sống của me xừ Thắng tung lên, "ngu dân" cảm thấy lùng bùng lổ
tai sau khi nghe đại pháo "nổ" dài dài suốt nhiều tháng nay, từ
"hành trình tự do của [du sinh] chúng tôi"; lồng vào "vinh danh
tri ân" một ông tướng QLVNCH và sư đoàn 9 nút, có đoàn lực sĩ cua rơ chạy
xe đạp trên ba ngàn dậm từ California đến thủ đô Hoa Ky (phá ky lục đường
trường trên toàn thế giới) chào mừng, có hai Ông Tông Tông đương kim và cựu
nhận giải Hòa Bình Nobel đến tham dự cùng với 40 vị thượng nghị sĩ, dân biểu QH
Hoa Ky chưa kể vài chục Ông Bà Tổng Bộ Trưởng và Tướng Lãnh đến xem ca múa áo
dái muôn sắc .. Không hiểu sao các đại nhân, đại gia lại rủ nhau đồng loạt
"xù"(?!).
Đọc bài "nổ" muộn về kết quả cuộc tổng vận động vừa qua
với những đoạn khai triễn "đột phá về cách thức, y' thức, thành
quả..."những từ ngữ sản xuất từ lò chế tạo đại pháo 130 ly đến AK Tiệp
khắc, Liên Xô, Trung Cộng .
Sau cùng "ngu dân" tâm đắc tìm đọc được hai câu viết của
tác giả trong bài "Khi Tôn Giáo Quốc Doanh Rớt Mặt Nạ" , trích nguyên
văn như sau: "Phép thử, như một nước cờ thế, đẩy họ vào thế bí, và họ đã
tự đánh rớt mặt nạ... Dùng đúng phép thử, thật và giả sẽ lộ nguyên hình Khi
quốc tế đã thấy rõ thật giả, càng khoe hàng giả thì càng lộ liễu và thất sách".(NDThắng)
Với phép thử này, hy vọng Ông Hữu Nguyen ở xứ Kangaroo với tay
vượt đại dương, xuyên lục địa đến xứ Cờ Hoa lột mặt nạ "vĩ nhân"
và lột áo sặc sở "giai nhân" nhưng là đồng loại "dã nhân"
và "giả nhân" .
T10T
From: Vang Tho HUA <>
Date: 2015-07-23 12:38 GMT-07:00
Subject: ĐIẾU CẦY - “TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM” LÀ KẺ VÔ LƯƠNG TÂM!
To:
Kính mời đọc:
Trân Trọng
TinParis.net
ĐIẾU CẦY - “TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM” LÀ KẺ VÔ LƯƠNG TÂM!
-Hữu Nguyên (huunguyen@saigontimes.org) -
LGT: Trong bài viết, “Những
giả thuyết mới về Nguyễn Đình Thắng!!!”, chúng tôi đã thưa cùng Quý vị, có
nhiều độc giả đã thẳng thắn bầy tỏ sự nghi ngờ, việc ông Nguyễn Đình Thắng
vận động cho những “tù
nhân lương tâm cò mồi của VC” như Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cầy… Với chúng tôi, sự nghi ngờ này là hợp lý, và
chúng tôi đã trình 5 giả thuyết để hậu thuẫn sự nghi ngờ này (xin coi chi tiết).
Trong bài viết hôm nay, chúng tôi sẽ trình bầy lý do vì sao chúng tôi nghi ngờ Điếu
Cầy Nguyễn Văn Hải là “tù nhân lương tâm cò mồi của
VC”.
Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải (ĐC), “bộ đội sao vàng” từ 1971 đến 1976,
từng theo đoàn quân VC xâm lăng Miền Nam, sau làm nghề sửa chữa điện tử, trước
khi thành lập cái gọi là “Câu lạc bộ Nhà Báo Tự Do” vào tháng 9 năm
2007. Tháng 10 năm 2008, ĐC bị VC truy tố tội “trốn thuế”, lãnh án 30 tháng tù
giam. Tháng 4 năm 2012, ĐC bị truy tố tội “tuyên truyền chống nhà nước”,
lãnh án 12 năm tù giam; và nhật báo Thanh Niên VC đưa tin ĐC “đã tham dự một cuộc huấn luyện do Việt
Tân tài trợ”.
Trong thời gian này, ĐC được trao giải Hellman/Hammett dành cho “các nhà văn bị bách hại vì những bài viết của họ”,
được tặng danh hiệu “Người Bảo Vệ Quyền Công Dân” (Civil Rights
Defenders), được phong tặng là “Tù Nhân Lương Tâm”, được cựu DB Cao
Quang Ánh (từng đến Hà Nội vào đầu năm
2010, chụp hình với Thứ Trưởng VC Nguyễn Thanh Sơn, và là cánh tay đắc lực của
Nguyễn Đình Thắng),
vận động chính giới Mỹ đòi VC trả tự do…
Kết quả, tháng 5 năm 2012 tổng thống
Mỹ Obama tuyên bố "chúng ta không thể quên
những nhà báo như blogger Điếu Cày”, và ngày 21 tháng 10 năm 2014,
ĐC “bất ngờ” được VC cho xe chở thẳng từ nhà tù ra sân bay
Nội Bài, bay thẳng đi Hoa Kỳ. Từ ngày đó, chứng kiến ĐC có những hành động né
tránh, thậm chí coi thường Cờ Vàng; cùng những lời tuyên bố xuyên tạc lịch sử,
hăm doạ quyền tự do phát biểu của người hỏi; nhất là khi thấy ĐC thường xuất
hiện trước chính giới Mỹ, Canada, cùng với Nguyễn Đình Thắng và đảng viên VT
trong những cái gọi là “điều trần về nhân quyền tại VN”; đông đảo người
Việt hải ngoại tin chắc, ĐC chỉ là một “tù nhân lương tâm CUỘI”, một lá bài nhân quyền trong canh bạc bịp giữa VC và chính giới Mỹ.
Riêng chúng tôi, sau thời gian tìm hiểu, và đặc biệt, qua những
bằng chứng mới đây, chúng tôi thục sự tin rằng: ĐC, tuy mang danh “tù nhân
lương tâm” nhưng thực sự LÀ KẺ VÔ LƯƠNG TÂM! Tuy mang danh Nhà Báo Tự Do” nhưng thực sự LÀ KẺ ĐÀN ÁP TỰ DO! Trong bài viết sau đây (và những bài tới) là những bằng
chứng cụ thể, chứng minh cho niềm tin của chúng tôi.
- ĐIẾU CẦY - “TÙ NHÂN
LƯƠNG TÂM” LÀ KẺ VÔ LƯƠNG TÂM!
Ngày 23 tháng 11 năm 2014, ĐC tham dự buổi “Hàn huyên thân mật
với đồng hương Virginia”. Theo bản tin của SBTN được phổ biến trên youtube
(https://www.youtube.com/watch?v=zvFBjACcbT4), dài
3 phút 17 giây, người xem thấy rõ ĐC đã có ánh mắt nhìn không thẳng, cử chỉ
lúng túng, ngôn ngữ quanh co né tránh... Điều đó chứng tỏ, ĐC luôn luôn mang trong
lòng sự rối loạn của một người không thẳng thắn, thật thà.
Đặc biệt, ở giây thứ 55, ông Bá Hoan có hỏi ĐC 2 câu hỏi ngắn gọn, rõ ràng và thẳng thắn.
Cả hai câu hỏi này đều rất dễ trả lời đối với bất cứ người Việt Nam bình thường
nào. Tuy nhiên, ĐC đã trả lời một cách quanh co đến tội nghiệp, ngôn ngữ câu cú
được ĐC dùng một cách u ám, tối nghĩa, không chính xác, và ĐC đã cố tình trốn
tránh những sự thật hiển nhiên của VN, mà ai ai cũng biết.
Điều đó chứng tỏ, quả thật ĐC đã không có lương tâm tối
thiểu của một người VN bình thường, chưa nói đến lương tâm của một Nhà Báo
Tự Do, một Tù Nhân Lương Tâm, một Người Bảo Vệ Quyền Công Dân… như ĐC đã vỗ ngực tự xưng, hay được
phong tặng.
Sau đây là nguyên văn câu hỏi của ông Bá Hoan và câu trả lời của
ĐC từ giây thứ 55...
Ông Bá Hoan: Tôi
có 2 câu hỏi cho anh. Câu hỏi thứ nhất, anh nghĩ thế nào về cuộc chiến do CS
Bắc Việt phát động từ tháng 12 năm 1960 đến 30-4-1975. Câu hỏi thứ hai, anh
nghĩ gì về Hồ Chí Minh?
Điếu Cầy: Cái cuộc chiến này,
thì là vì lý do này, vì lý do khác, nhiều người trong chúng ta ở đây, và trong
đó là có tôi, đã từng đứng ở phía bên này, hoặc phía bên kia của cuộc chiến.
Nhưng sau khi cuộc chiến dừng lại rồi, thì chúng ta sẽ xem xét nó
từ nhiều phía, và lịch sử sẽ phán xét cái việc này. Cho nên cái vấn đề là, lịch
sử có phán xét đúng hay không, và mỗi người chúng ta tiếp nhận được bao
nhiêu thông tin về cái sự kiện đó, nó sẽ ảnh hưởng đến cái quyết định mà chúng
ta đưa ra.
Bởi vì mỗi người chỉ có thể đưa ra một quyết định của mình phù hợp
với cái lượng thông tin mà mình nhận được. Đa số người dân trong nước, trong
nhiều năm qua bị bưng bít thông tin, cho nên cái khả năng mà tiếp nhận thông
tin và đưa ra cái quyết định đúng đắn, có thể là bị sai lệch. Cho nên ở đây xin
nhường cho lịch sử phán xét, khi mà chúng ta đã có nhiều
chiều thông tin. Còn vấn đề về ông Hồ Chí Minh, như anh nói ấy, thì tôi cũng đề
nghị là xin miễn bình luận ở đây.
Trong bài tới, chúng tôi sẽ trình bầy những điểm sai trái và man
trá, chứng tỏ sự VÔ LƯƠNG TÂM của cái gọi là “Tù Nhân Lương Tâm ĐC”, mà nhiều
kẻ, vì lý do này hoặc lý do khác, đã nhắm mắt phong tặng cho ĐC. (còn tiếp…)
Hữu Nguyên
huunguyen@saigontimes.org
huunguyen@saigontimes.org
__._,_.___
No comments:
Post a Comment