( mời
đọc , để thấy rằng :
Tội nghiệp cho 90
triệu dân ta , nhất là dân sống nơi chiến sự ,
và tội
nghiệp cho anh bộ đội nữa (A) ; nghe nói tụi Tầu chệt
tàn
sát hết sức dã man dân và bộ đội thua trận .)
(A) anh bộ đội - với lương
"chết đói " , trong khi những cấp trên
được
mua chuộc - tha hồ tham nhũng , đầu tư , làm giầu -
Anh bộ
đội được thổi phồng là " anh hùng cứu nước " , lúc thì
làm
bia đỡ đạn phía Bắc , lúc thì chịu cảnh bị chặt đầu ở
Căm bô Chia ( Tụi Cao Miên ác dã man , ngang với tụi Tầu
miền Bắc !)
----- Forwarded
Message -----
From: THUC LE
Sent: Tuesday, February 12, 2019, 1:57:38 PM CST
Subject: Đâu là nguyên nhân cuộc chiến Việt-Trung
tháng Hai năm 1979?
Đâu là nguyên nhân cuộc chiến Việt-Trung tháng Hai năm 1979?
·
2 tháng 3 2017
Bản quyền hình ảnhSTR/AFP/GETTY IMAGESImage captionĐội khiêng
cáng của dân quân Quảng Tây ngày 22/02/1979 chờ vượt biên giới sang Việt Nam
đưa thương binh về
"Tài liệu từ văn khố Hungary đã hé lộ cho thấy nguyên nhân
chính gây ra cuộc xung đột Việt Trung là một vấn đề mà Liên Bang Xô Viết chẳng
có dính dáng gì tới: đó là cuộc tranh chấp về chủ quyền trên quần đảo Hoàng
Sa."
Dữ kiện này (nếu có thật) thì là chuyện ngạc nhiên. Vì nó trái
ngược với tất cả các tài liệu (đã được giải mã) của các bên, từ phía Trung Quốc,
Việt Nam hay Hoa Kỳ…
Trung Quốc đã mở đầu cuộc chiến khi xua quân tràn qua biên giới
ngày 17/2/1979. Quần đảo Hoàng Sa đã bị Trung Quốc chiếm từ tháng giêng 1974.
Dĩ nhiên Trung Quốc không thể vịn vào "tranh chấp Hoàng Sa" để biện hộ
cho hành vi xâm lược. Bởi vì quần đảo này đã yên ổn trong tay họ.
Về phía Việt Nam (VNDCCH), nếu xét sâu xa ở phương diện lịch sử
thành hình biên giới Việt-Trung, vấn đề Hoàng Sa cũng là chuyện "đã rồi",
ít ra trong khoản thời gian từ năm 1958 cho đến đầu thập niên 70 của thế kỷ trước.
Ngay cả lúc sau này VNDCCH thay đổi lập trường, thì kết luận "tranh chấp
Hoàng Sa" là nguyên nhân đưa đến cuộc chiến cũng là điều khó thuyết phục.
Các học giả quốc tế, không ngoại lệ, đều cho rằng nguyên nhân chủ
yếu đưa đến cuộc chiến "Đông Dương lần thứ ba" là yếu tố Liên Xô mà
Tiến sĩ Balazs Szalontai đã loại trừ.
Bản quyền hình ảnhSTR/AFP/GETTY IMAGESImage captionMột đơn vị
pháo của Quân đội Việt Nam tại tỉnh Lạng Sơn đang chiến đấu chống lại cuộc xâm
lấn của Trung Quốc tháng Hai năm 1979.
Cuộc chiến nhìn từ phía Trung Quốc
Tác giả King C. Chen trong "China's War Against
Vietnam" kể lại buổi họp ngày 16/2/1979 tại Bắc Kinh do Hoa Quốc Phong chủ
trì, 17 tiếng đồng hồ trước khi lệnh nổ súng ban ra. Đặng Tiểu Bình có bài thuyết
trình cho các lãnh đạo Cộng sản Trung Quốc về bản chất và mục tiêu cuộc chiến.
Theo họ Đặng bản chất cuộc chiến là "hoàn kích tự vệ".
Cuộc chiến được "giới hạn" về thời gian, không gian cũng như về qui
mô. Mục tiêu là dạy cho Việt Nam một "bài học".
Gọi "hoàn kích tự vệ chiến", tức đánh trả để tự vệ, bởi
vì Việt Nam đã "trục xuất kiều dân người Hoa" cũng như bộ đội Việt
Nam nhiều lần mở các cuộc tấn công vào lãnh thổ Trung Quốc, chiếm đất của Trung
Quốc cũng như gây nhiều thiệt hại về nhân mạng.
Mục tiêu "cho Việt Nam một bài học", bởi vì "Việt
Nam cực kỳ ngạo mạn", xâm lược Campuchia, khoa trương thế lực là "cường
quốc thứ ba trên thế giới".
Học giả Trung Quốc, Xiaoming Zhang, trong "China's 1979 War
with Vietnam: A Reassessment", dẫn Nayan Chanda của Tạp Chí Kinh Tế Viễn
Đông, nói rằng cấp lãnh đạo Trung Quốc, trong một cuộc họp Bộ Chính trị hàng tuần
vào đầu tháng Bảy năm 1978, đã ra quyết định "dạy cho Việt Nam bài học"
vì thái độ "vô ơn và ngạo mạn".
Theo tác giả này, trong 20 năm Trung Quốc đã viện trợ cho Hà Nội
trên 20 tỷ đô la Mỹ, nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Nhưng sau 1975 Việt
Nam buộc người Hoa hồi cư đồng thời gia tăng chiến sự trên biên giới. Rõ ràng
đây là thái độ phủi ơn và hống hách. Ngoài ra còn có vấn đề can thiệp quân sự
vào Campuchia.
Tác giả cũng dẫn ý kiến của Châu Đức Lễ (Zhou Deli), tham mưu
trưởng quân khu Quảng Châu, trong một cuộc họp được tổ chức trong bộ tổng tham
mưu Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc tháng 9 năm 1978. Nội dung nói về
"làm sao đối phó với nạn xâm chiếm lãnh thổ của quân đội Việt Nam".
Ý kiến của Châu Đức Lễ (về việc Việt Nam chiếm đất của Trung Quốc)
được củng cố nếu ta xét tài liệu "mật" của CIA Mỹ về cuộc chiến 1979
đã được bạch hóa. Theo tài liệu này thì Việt Nam chiếm khoảng 60km² đất của TQ.
Nhưng ý nghĩa của cuộc "phản công tự vệ chiến" (vì Việt
Nam chiếm 60km² đất của Trung Quốc) là không có căn cứ. Theo nghiên cứu của cá
nhân, chuyện Việt Nam chiếm 60km² đất của TQ là chuyện "bịa đặt" để
Trung Quốc "lấy cớ" đánh Việt Nam.
Cuộc chiến đã xảy ra đúng như họ Đặng đã nói. Thời gian xung đột
chỉ trong một tháng (quân Trung Quốc hoàn tất việc rút quân vào ngày
17/3/1979). Địa bàn chiến tranh chỉ ở các tỉnh biên giới. Về "qui
mô", Trung Quốc cũng giới hạn không sử dụng hải quân và không quân.
Không có một dòng nào để ta có thể nghĩ rằng cuộc chiến biên giới
1979 có mối liên quan với vấn đề tranh chấp chủ quyền quần đảo Hoàng Sa.
Bản quyền hình ảnhMARK RALSTON/AFP/GETTY IMAGESImage captionMột người
Trung Quốc đi thăm Nghĩa trang Tử sĩ của Trung Quốc những người đã chết trong
cuộc chiến tranh biên giới với Việt Nam.
Cuộc chiến nhìn từ học giả nước ngoài
Theo cái nhìn của cá nhân tôi, thuyết phục hơn hết là
"nguyên nhân chiến lược", dẫn từ tham luận "Security Issues in
Southeast Asia: The Third Indochina War" của học giả Carlyle Thayer, đọc tại
Hội Nghị "An Ninh và Kiểm Soát Vũ Khí tại Bắc Thái Bình Dương", Đại học
Quốc gia Úc (Canberra) tháng Tám năm 1987.
Theo học giả Carlyle Thayer, Trung Quốc (và cả khối ASEAN) lo ngại
sự thành hình của "liên minh chiến lược Đông Dương" mà liên minh này
thân Liên Xô. Quan niệm của Việt Nam "Đông Dương là một đơn vị chiến lược
duy nhất, một chiến trường duy nhất". Quan niệm này đã thể hiện qua hai cuộc
"chiến tranh Đông Dương", lần thứ nhất giữa Bắc Việt với "thực
dân Pháp" và lần hai giữa Bắc Việt với "đế quốc Mỹ". Cuộc chiến
1979 được gọi là "cuộc chiến Đông Dương lần thứ ba", Việt Nam gọi
Trung Quốc là "bọn bành trướng bá quyền".
Nếu khảo sát sơ lược các diễn tiến lịch sử đã qua, ta thấy lý
thuyết của học giả Carlyle Thayer được chứng minh. Điều này cũng "ăn khớp"
với cái nhìn từ Trung Quốc.
Khúc quanh làm sụp đổ quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc bắt đầu
từ năm 1976, khi Liên Xô hứa hẹn viện trợ cho Việt Nam 3 tỉ đô la. Số tiền này
bằng số tiền mà Mỹ hứa sẽ viện trợ, (nếu Việt Nam tôn trọng hiệp định Paris).
Việt Nam trở thành "vệ tinh" của Liên Xô từ lúc này.
Từ năm 1965 đến 1975, Liên Xô đã trở thành nhà cung cấp chính yếu
các nhu cầu kinh tế và quốc phòng để Việt Nam tiếp tục chiến tranh với Mỹ. Mỹ
và Trung Quốc đã có những thỏa thuận quan trọng từ năm 1972. Năm 1973 Mỹ rút
quân khỏi Việt Nam. Tất cả những nỗ lực của Trung Quốc giúp cho Việt Nam, trong
20 năm (từ 1950 đến 1970) là 20 tỉ đô la, nhằm mục đích phòng thủ về phía nam. Sau
khi đạt thỏa thuận với Mỹ, Trung Quốc hạn chế mọi viện trợ kinh tế và quốc
phòng cho Việt Nam.
Nhưng sau đó Liên Xô ảnh hưởng lên Việt Nam, đồng thời với
Afghanistan cũng như Mông cổ và Bắc Hàn. Rốt cục Trung Quốc bị bao vây chặt chẽ
từ bốn hướng bởi một kẻ thù chiến lược khác, nguy hiểm hơn cả Mỹ, vì Liên Xô có
tham vọng về lãnh thổ còn Hoa Kỳ thì không.
Cũng năm 1976, những nhân vật thân Trung Quốc, như Hoàng Văn
Hoan, bị loại khỏi Bộ Chính trị và mất hết các chức vụ trong Đảng.
Phản ứng của Trung Quốc qua Ngoại trưởng Hoàng Hoa là lên án
"chủ nghĩa xét lại Xô Viết" đồng thời công khai cảnh cáo trước Việt
Nam về hậu quả của một cuộc xâm lấn Campuchia.
Tiếp tục theo đuổi sách lược (bài Hoa thân Liên Xô) của mình, Việt
Nam làm đơn xin gia nhập khối COMECON, là khối tương trợ về kinh tế do Liên Xô
đứng đầu.
Không thể tránh khỏi
Bản quyền hình ảnhHOANG DINH NAM/AFP/GETTY IMAGESImage captionThắp hương
tưởng niệm cuộc chiến biên giới tại chân tượng đài Vua Lý Thái Tổ ở bên Hồ Hoàn
Kiếm, Hà Nội.
Tại Hội
nghị Đảng tháng 2/1978, Hà Nội quyết định phát động chiến dịch "đánh tư sản
mại bản" ở miền Nam. Có đến 30.000 doanh nghiệp tư nhân ở miền Nam bị
"quốc hữu hóa" mà đa số do người Hoa làm chủ. Chiến dịch thanh lọc mà
Trung Quốc gọi là "nạn kiều" cũng được phát động cùng thời kỳ. Hàng
trăm ngàn người Việt gốc Hoa, phần lớn đã sinh ra và lớn lên ở VN, không biết
tiếng Hoa, cũng bị "trục xuất". V
iệc này tạo thành một cuộc "vượt biên" vĩ đại, bán
chính thức, vì do chính công an Việt Nam đứng ra tổ chức. Hàng triệu người Việt
Nam dùng vàng mua "vé" (trung bình 7 lượng vàng một đầu người) để lên
những chiếc tàu đánh cá mong manh với hy vọng thoát thân. Trong khi hàng chục
ngàn người Hoa sống ở miền Bắc thì theo đường bộ "vượt biên" trở về lục
địa.
Đến thời điểm này nội bộ Đảng Trung Quốc đã lên kế hoạch
"cho Việt Nam một bài học".
Tháng Sáu năm 1978, Trung Quốc cho đóng cửa hàng loạt tòa lãnh sự
ở Việt Nam. Cùng lúc Việt Nam chính thức gia nhập khối COMECON. Tháng 11 hai
bên Việt Nam và Liên Xô ký kết hiệp ước an ninh hỗ tương.
Một tháng sau, ngày 25/1/1978 Việt Nam xua quân tiến vào lãnh thổ
Campuchia. Tức nước vỡ bờ, cuộc chiến 17/2/1979 là điều tất yếu phải đến.
Ta không hề thấy yếu tố Hoàng Sa "là nguyên nhân chính đưa
đến cuộc chiến" trong bất kỳ lập luận nào của các học giả nước ngoài.
Bài phản ánh quan điểm và cách hành văn của người viết,
tác giả cuốn "Biên giới Việt-Trung 1885-2000: Lịch sử thành hình và những
tranh chấp" (2005)
__._,_.___
No comments:
Post a Comment