Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế
Nguyễn Ái Quốc? (Phần V)
Le
Nguyen (Danlambao) - Có một bộ phận không nhỏ người dân Việt Nam nhìn thấy sự dã
man, độc ác, tàn bạo của Hồ Chí Minh đã làm đối với dân tộc Việt Nam nhưng chưa
ai đủ lý lẽ để lý giải nguyên nhân tại sao Hồ lại khát máu với đồng bào mình,
tổ quốc mình đến thế? Thế cho nên mọi người tìm hiểu sự thật Hồ cứ loay hoay
với lập luận, Hồ là cộng sản quốc tế, vô gia đình, vô tôn giáo, vô tổ quốc nên
không còn trái tim người mà chỉ còn trái tim thú trong con người Hồ Chí Minh!
Lý giải đó đúng nhưng chưa đủ bởi những tên đầu
sỏ cộng sản như Staline, Mao là ác quỷ không còn tính người nhưng trong thâm
tâm chúng vẫn còn nhà nước đế quốc Đại Nga, Đại Hán để cống hiến, phục vụ. Hồ
không như thế! Hắn thể hiện bản năng cuồng sát dân Việt Nam, hắn không coi
trọng chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam. Hắn luôn luôn mang ý đồ và thực
hiện ý đồ tiêu diệt tinh hoa Việt Nam. Hắn luôn sẵn sàng cống nạp lãnh thổ Việt
Nam cho Tàu khi có cơ hội và Hồ đã thế chấp đất nước Việt Nam, giao nạp biển
đảo Việt nam để đổi lấy quân trang, quân dụng, vũ khí của Tàu nhằm đánh Mỹ đến
người việt Nam cuối cùng, là sự thật không thể chối cãi!
Những việc Hồ đã làm trên nước Việt Nam chỉ ra
cho mọi người thấy, Hồ không những là tên cộng sản khát máu, vô nhân tính, cực
kỳ độc ác nên không loại trừ khả năng, hắn là một tên ngoại chủng mới có thể
tàn bạo với người Việt Nam như thế. Ngày nay nhờ vào Hồ Chí minh Sinh Bình Khảo
của học giả Hồ Tuấn Hùng nêu giả thuyết Hồ Chí Minh giả nguyễn Ái Quốc giúp cho
người Việt Nam dễ dàng hơn trong việc vén màn bí mật phủ trùm lên cuộc đời bí
ẩn ma quái của Hồ Chí Minh.
Những bài trước đã giới thiệu sơ lược các bài
viết phản bác giả thuyết Hồ Chí Minh nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc của học
giả Hồ Tuấn Hùng. Bên cạnh đó là một số lý chứng khách thể về nhân dạng, về
thói quen cá nhân... của Hồ Chí Minh với Nguyễn Ái Quốc. Những lý chứng, bằng
chứng của nhiều tác giả, nhiều còm sĩ lề dân trưng dẫn, chỉ ra Hồ - Quốc có
nhiều điểm khác biệt, hổ trợ luận điểm Hồ đóng vai Quốc trong cuốn sách nghiên
cứu Hồ Chí Minh Sinh Bình Khảo của Hồ Tuấn Hùng rất thuyết phục.
Nội dung bài tiểu luận này sẽ cung cấp thêm một
số lý chứng, bằng chứng để cùng suy đoán xem Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế
Nguyễn Ái Quốc hay không?
Cuộc đời hoạt động của Hồ Chí Minh (chủ tịch
nước) được Hồ giả danh Trần Dân Tiên giới thiệu trong cuốn tự truyện “Những Mẩu Chuyện Về Đời Hoạt Động
Của Hồ Chủ Tịch” được xuất bản ở Thượng Hải bằng tiếng Tàu năm 1948, tiếng
Pháp ở Paris năm 1949 và tại sao mãi cho đến năm 1955 cuốn sách tiểu sử tự kể
của Hồ mới được in bằng tiếng Việt ở Việt Nam là điều bất thường cần phải đào
sâu nghiên cứu, làm rõ?
Cuốn tự truyện này chưa giải thích trơn tru thời
gian Hồ Chí Minh (Nguyễn Ái Quốc) biến mất năm 1932 và tái xuất hiện trong vai
Hồ Quang, thiếu tá Bát Lộ Quân ở Diên An năm 1938. Thế cho nên một lần nữa Hồ
giả danh T.Lan, nhập vai cán bộ tháp tùng đi công tác với Hồ viết tiếp “Vừa Đi Đường Vừa Kể Chuyện” nhằm
hiệu đính, chỉnh sửa cho phù hợp thời gian Hồ Chí Minh (Nguyễn Ái Quốc) mất
tích ở thuộc địa Hongkong với Hồ Chí Minh (Hồ Quang) tái xuất hiện ở Trung Quốc
và Hồ Chí Minh (Già Thu) chui vào hang Pác Bó lãnh đạo kháng chiến chống Pháp ở
Việt Nam.
Cuộc đời hoạt động của Hồ Chí Minh do Hồ tự kể
hay do cộng sản quốc tế viết lại từ hồ sơ lý lịch cá nhân của Nguyễn Ái Quốc
gia nhập cộng sản Pháp, rồi sang Nga học tập lý thuyết tổ chức cộng sản và sang
Tàu hoạt động cách mạng do chính Hồ kể lại còn là bí ẩn chưa có lời giải hợp
lý?
Đọc tài liệu về cuộc đời hoạt động của Hồ do Hồ
tự viết, tình báo Hoa Nam viết, có cả cộng sản quốc tế viết hộ, cùng với nhiều
sách báo, tài liệu được công khai trong những năm gần đây, không khó để cho cư
dân mạng xã hội nhận ra rằng, là cả hệ thống cộng sản quốc tế lẫn cộng sản Việt
Nam đều cố phù phép nhằm biến một cá nhân Nguyễn Ái Quốc bình thường trở nên Hồ
Chí Minh phi thường, đa năng đa tài dưới con mắt ngây thơ vô số tội của đám cán
bộ, đảng viên cháu ngoan mù đảng, cuồng Hồ.
Chẳng hạn như để giới thiệu Hồ Chí Minh giỏi tiếng
Anh thì trong “Những Mẩu Chuyện
Về Đời Hoạt Động Của Hồ Chủ Tịch”. Trần Dân Tiên bắt loa ca ngợi anh Ba,
anh Thành ban ngày lao động chân tay vất vả, đêm về siêng năng hiếu học nên
trong một thời gian ngắn làm bồi tàu viễn dương sang New York, làm thợ bánh mì
ở London đã đọc, nói, viết thông thạo tiếng Anh để có thể làm thông ngôn phiên
dịch cho Mikhail Markovic Borodin trưởng phái đoàn Nga ở Trung Quốc, phụ trách
mảng thông ngô, dịch thuật các bài viết, bản báo cáo tiếng Trung có tính chuyên
môn cao sang tiếng Anh?
Rồi để cho Hồ Chí Minh (Hồ Chủ Tịch) có tài thơ
“xuất chúng!” Chưa rõ ai đưa “Ngục
Trung Nhật Ký” cho Hồ mang đến đưa cho Nguyễn Việt trưởng ban tổ chức triển
lãm, trưng bày trong cuộc triển lãm cải cách ruộng đất ở Bích câu, Hà Nội năm
1955? Có lẽ cộng sản quốc tế chủ quan, tưởng nhân dân Việt Nam đều ngu xuẩn, mù
quáng như các tên Việt cộng nên chúng tả cảnh “lờ mờ” về thời niên thiếu Hồ có
học chữ Nho do cụ Nguyễn Sinh sắc dạy cho nhưng không dám nói rõ Hồ học bao
lâu, bạn học có những ai và không ai thấy bút tích chữ Nho của Hồ trước ngày
bôn ba “tìm đường cứu nước”.
Bến Đá, Xã Phú Dương, Huyện Phú Vang, tỉnh Thừa
Thiên Huế của Nguyễn Sinh Cung thời thơ ấu.
Vậy mà “di tích” chỗ bác ở truồng tắm sông ở
Huế, chỗ bác ở trần như nhộng ngồi ngắm các cô sơn nữ tắm suối lúc bác sống
trong hang Pác Bó vẫn được đảng ta ưu ái đưa vào trưng bày trong các bảo tàng
Hồ Chí Minh được dựng lên khắp cả nước, kể cũng lạ!
Đảng cũng đã phục dựng cả khu di tích hoàng
tráng về thời kỳ học tiếng Pháp để bác đủ trình độ viết đơn xin học trường
thuộc địa nhằm ra làm quan cho thực dân pháp được đảng cẩn thận viết lại trong
phần tiểu sử, là Hồ học tiếng Pháp ở trường tiểu học Pháp – Việt Đông Ba ở Huế,
niên khóa 1906 – 1907 lớp nhì, niên khóa 1907 -1908 học lớp nhất nhưng lớp năm,
lớp tư, lớp ba học ở đâu không được đảng “hiệu đính” trong phần tiểu sử của Hồ
Chí Minh (Nguyễn Tất Thành).
Hơi bất bình thường là cuốn tự truyện “Những Mẩu Chuyện Về Đời Hoạt Động
Của Hồ Chủ Tịch” do Hồ nhập vai Trần Dân Tiên tự kể tiểu sử của mình nhưng
Hồ vẫn không biết mình có thời thơ ấu học hành tiếng Hán, tiếng Pháp ở kinh đô
Huế nên Hồ không có dòng nào “gợi nhớ” trong cuộc đời làm báo, viết văn, mần
thơ, mần cách mạng lẫy lừng của mình nhưng Hồ lại có thể “xuất khẩu thành thơ”
khi nhìn thấy cuốn Thiên Gia Thi, cuốn sách vở lòng của trẻ em người Tàu?
Ngay cả khi viết thêm cuốn tự truyện thứ hai “Vừa Đi Đường Vừa kể Chuyện” cũng
chỉ ra cho thấy là Hồ chỉ điền vào chỗ trống cho hợp nghĩa để hoàn thiện cho
cuốn tiểu sử tự kể thứ nhất của Hồ, có nhiều chỗ chưa hợp lý, nếu không nói là
phi lý trong cuộc đời mờ ảo của Hồ Chí Minh.
Đặc biệt là biên niên sử của Hồ phải nhờ đến
nghiệp vụ của ban “chuyên án Hồ” thu thập, ráp nối cho tuyên giáo trung ương
đảng csVN biên tập mới hoàn thành được tiểu sử Hồ Chí Minh cho phổ biến trong
quần... chúng nhân dân.
Ai đọc qua tiểu sử do Hồ tự viết, có bàn tay
đảng cộng sản nhào nặn, gọt giũa, cắt xén, sửa chữa, ráp nối để hoàn thành niên
biểu tiểu sử Hồ Chí Minh cho khớp với hai cuốn tự truyện tự kể tiểu sử có nhiều
lấn cấn, mâu thuẫn không khó để nhận ra bác đảng càng láo là càng lộ thêm nhiều
cái láo khác như ông bà xưa nói: “Đường
đi hay tối, nói dối hay cùng.” Nghĩa là nói dối quanh thì dễ bị lộ tẩy.
Để thấy tin đồn Hồ Chí Minh nhập vai đóng thế
Nguyễn Ái Quốc có cơ sở khả tín hay không, chúng ta cùng đọc lại chuyện sống
chết của Hồ Chí Minh (Nguyễn Ái Quốc) do Hồ Chí Minh (Hồ chủ tịch) nhập vai
Trần Dân Tiên viết “Những Mẩu
Chuyện Về Đời Hoạt Động Của Hồ Chủ Tịch” và T.Lan viết cuốn “Vừa Đi Đường Vừa Kể Chuyện” được
sửa chữa tái bản do nhà xuất bản Chính trị Quốc gia - Sự Thật, Hà Nội 2015,
Quyết định xuất bản số 5556-QĐ/NXBCTQG, Mã số ISBN 978-604-57-1340-2, nộp lưu
chiểu tháng 01 năm 2015:
1) “...Các
báo ấy (của Anh) kết luận: phải có xét xử công minh đối với mọi người.
Trái lại, báo chí thực dân Pháp ở Đông Dương có một thái độ ti
tiện. Các báo này nói xấu ông Nguyễn và bịa đặt những lời nói láo hết sức vô
sỉ.
Khi ông Nguyễn đã bí mật rời khỏi Hương Cảng, những tờ báo này
phao tin là ông Nguyễn đã chết trong nhà thương. Nhưng báo Anh đạp lại. Họ đã
dạy cho các báo Pháp ở Đông Dương phải có một tí tự trọng trong nghề làm báo,
dù là báo chí thuộc địa...” (Những
Mẩu Chuyện Về Cuộc Đời của Hồ Chủ Tịch.)
2) “...Tức
tối vì không bắt được Bác, giận dữ đối với người Anh, các báo thực dân Pháp bịa
đặt ra tin rằng: Bác mắc bệnh lao trong nhà lao Anh, và đã chết rồi.
Các báo Anh liền quật lại, đại ý như sau:
Các anh là những người hèn hạ, ngậm máu phun người...” (Vừa Đi Đường Vừa Kể Chuyện.)
Buồn cười là Hồ Chí Minh (Hồ chủ tịch) hung hăng
lớn tiếng chưởi bới báo chí thực dân Pháp bịa đặt tung tin bác mắc bệnh lao
chết nhưng chính Hồ cũng không biết mình chết trong nhà lao hay nhà thương và
bằng cách nào để Quốc thoát khỏi tù rồi đi phương tiện gì tới được Nga Quốc
cũng không biết mà phải nhờ báo chí loa đài nghiên cứu để hóa giải thông tin
Nguyễn Ái Quốc chết năm 1932 do bệnh lao phổi, có phân ưu, có làm lễ truy điệu
trong nội bộ khá hoành tráng có báo chí của đảng cộng sản Anh, Pháp, Nga có báo
chí đưa tin.
Để lấp lỗ hỏng này bộ tham mưu đảng cộng sản
nhận thấy bác Hồ đổ vấy cho báo chí thực dân, đế quốc Anh, Pháp tung tin đồn
thất thiệt là kém thuyết phục nên đã phớt lờ lời kể của Hồ chủ tịch và cho ra
đời chuyện sống chết của Hồ (Nguyễn Ái Quốc) phiên bản mới như sau:
“...Sau khi Tống Văn Sơ thoát khỏi Hương Cảng, luật sư Loseby vẫn
chưa cảm thấy yên tâm, ông liền nghĩ ra một “diệu kế” là tung tin Tống Văn Sơ
tức lãnh tụ An Nam Nguyễn Ái Quốc đã chết trong bệnh viện ở Hương Cảng.
Báo chí bắt được tin đó đã nhanh chóng cho đăng tải ngay. Chỉ mấy
hôm sau tờ báo của Đảng Cộng sản Liên Xô Pravda cũng đã đăng tin buồn và Trung
ương Đảng Cộng sản Liên Xô đã tổ chức lễ truy điệu đồng chí Nguyễn Ái Quốc tại
trường Đại học Staline.
Trong buổi lễ này, có một số chiến sĩ cách mạng của ta đang có mặt
tại Mạc-tư-khoa cũng tới dự và khóc thương.
Mấy hôm sau nữa, tờ Nhân đạo, cơ quan Trung ương của Đảng Cộng sản
Pháp cũng đăng tin đồng chí Nguyễn Ái Quốc đã mất tại Hương Cảng và trung ương
đảng cộng sản Pháp cũng làm lễ truy điệu trọng thể người đồng chí đã tham gia
sáng lập Đảng Cộng sản Pháp...”
Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc
hay không phụ thuộc nhiều vào sự sống chết của Tống Văn Sơ (Nguyễn Ái Quốc) ở
nhà tù Hongkong. Do đó để đối phó với giả thuyết Hồ giả, đảng cộng sản Việt Nam
tập trung nguồn lực lý luận vào việc lý giải bệnh lao có thể chữa trị được và
cố ra sức vận dụng tuyên truyền chứng minh Tống Văn Sơ (Nguyễn Ái Quốc) không
chết ở trong tù Hongkong, kể cả cho phép văn nô, bồi bút vạch ra tội ác, mạt
sát Hồ nhưng không được đụng tới khu vực “nhạy cảm” của Hồ là Hồ Giả! Song song
đó là đảng cộng sản chỉ đạo ban tuyên giáo sáng chế chuyện vượt thoát ngoạn mục
của Nguyễn Ái Quốc hồi họp, gay cấn, hấp dẫn không thua chuyện trinh thám qua
cuốn phim “Nguyễn Ái Quốc Ở Hongkong” nhằm cứu vãn tình thế nguy ngập cho Hồ
Chí Minh - một tên tình báo cộng sản quốc tế nhập vai Nguyễn Ái Quốc thực hiện
nhiệm vụ nhuộm đỏ Việt Nam đang trong tiến trình bị lật tẩy.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment