Tại sao Việt Nam không làm tương tự như Philippines?

 

Tại sao Việt Nam không làm tương tự như Philippines?

 

Trần Trung Đạo (Danlambao) - ...Quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, trong thực chất là quan hệ giữa đảng CSVN và đảng CSTQ. Do đó, nếu có kiện tụng, chẳng lẽ đảng CSVN lại đi kiện đảng CSTQ? Điều đó chẳng khác gì con kiện cha, trò kiện thầy... Dù đã nhiều lần bị "cho roi cho vọt", hai đảng CS cũng cùng một cơ chế độc tài. Trong thế giới chỉ còn hai anh em "sớm sớm chung nghe tiếng gà gáy cùng" phải biết nương tựa lẫn nhau để tồn tại. Môi hở răng sẽ lạnh...

*

Theo tin của CNN, Tòa án Trọng tài Thường trực (Permanent Court of Arbitration) viết tắt là PCA đặt tại The Hague cho rằng Philippines đúng khi chống lại các đòi hỏi của Trung Cộng trong tranh chấp chủ quyền Biển Đông. Đừng lầm lẫn giữa PCA và Tòa án Công lý Quốc tế (International Court of Justice) gọi tắt là ICJ, cũng đặt tại The Hague, có quyền thụ lý và giải quyết các tranh chấp giữa các hội viên LHQ. 

Tòa Trọng tài Thường trực nhận xét rằng Trung Cộng không có một cơ sở pháp lý nào để đòi quyền lịch sử đối với tài nguyên trong "đường chín gạch" mở rộng nhiều trăm hải lý từ phía nam và đông của đảo Hải Nam. Tòa cũng nhận xét không có một vùng nổi bật trên biển (sea features) nào mà Trung Cộng cho là của họ có khả năng tạo ra một EEZ (Exclusive Economic Zone) để qua đó giúp cho Trung Cộng quyền sở hữu các tài nguyên như cá, dầu, khí trong vòng 200 hải lý tính từ đất liền. 

Cũng theo CNN, tòa khẳng định "Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền của Philippines" vì đã xâm phạm, quấy phá, khai thác dầu khí, xây dựng các đảo nhân tạo và thất bại trong việc ngăn chận tàu Trung Cộng đánh cá trong vùng biển thuộc chủ quyền Philippines. 

Tòa cũng tìm thấy Trung Cộng đã "tạo sự hư hại trầm trọng" đến vùng san hô chung quanh các đảo nhân tạo do Trung Cộng xây dựng và "vi phạm trách nhiệm duy trì và bảo vệ hệ thống sinh thái rất mong manh" trong biển. Các tàu đánh cá Trung Cộng cũng diệt chủng loại rùa biển hiếm với một quy mô lớn.

Trong một thông cáo báo chí công bố tức khắc sau phán quyết, chính phủ Philippines "khẳng định một cách mạnh mẽ sự tôn trọng đối với phán quyết lịch sử của tòa như là một đóng góp quan trọng vào xung đột đang diễn ra" tại Biển Đông. 

Ngược lại, theo Tân Hoa Xã, Trung Cộng cho rằng phán quyết của PCA không hợp luật và PCA không có quyền tài phán về chủ quyền. Trung Cộng "không chấp nhận và cũng không thừa nhận phán quyết". 

Không cần đọc bản tin Tân Hoa Xã, các nhà phân tích quốc tế cũng biết Trung Cộng sẽ bỏ qua mọi phán xét và dư luận thế giới. Tập Cận Bình cũng đã biết trước Tòa án Trọng tài Thường trực sẽ nhận xét như thế nào nhưng y có sách lược riêng và sẽ không từ bỏ hay dừng lại.

Như người viết đã có dịp trình bày, mặc dù bộ máy tuyên truyền Trung Cộng luôn rêu rao chủ quyền Biển Đông "không thể tranh cãi của Trung Quốc và đã chứng minh qua hai ngàn năm lịch sử", giới lãnh đạo Trung Cộng cũng biết những lý luận đó chỉ là củi để đun nồi nước sôi chủ nghĩa dân tộc cực đoan Đại Hán chứ không thể dùng để thuyết phục các quan tòa một khi cuộc tranh chấp được đưa ra trước một tòa án quốc tế. 

Bằng chứng, tháng 1 năm 2013, khi chính phủ Philippines chính thức đệ trình hồ sơ kiện Trung Cộng trước Tòa án Trọng tài Thường trực. Hồ sơ của Philippines nộp lên gồm mười bộ với gần bốn ngàn trang tài liệu chứng minh chủ quyền của Philippines và phản bác các luận cứ cũng như quan điểm đường lưỡi bò chín đoạn của Trung Cộng. Trung Cộng không dám ra tranh tụng trước tòa. 

Chủ trương của Trung Cộng là gặm nhấm từng phần của Biển Đông. Sau Hoàng Sa, tháng 8 năm 1988 lần đầu tiên Trung Cộng đặt chân lên quần đảo Trường Sa sau trận Gạc Ma. Từ năm 1989 đến năm 1992 Trung Cộng chiếm một số đảo nhỏ khác của Trường Sa. Tháng 2 năm 1995 Trung Cộng chiếm đảo Vành Khăn (Mischief Reef) và một đảo khác do quân đội Philippines đóng. 

Mặc dù Tòa án Trọng tài Thường trực không có quyền buộc Trung Cộng phải rút ra khỏi "đường chín gạch", chủ trương của chính phủ Phi đang gây tiếng vang rộng lớn, đáng được ca ngợi và cổ võ.

Chính phủ Philippines không ngồi đó chờ Đệ thất Hạm đội Mỹ trực tiếp đương đầu với Trung Cộng để bảo vệ vùng biển của Philippines vì họ biết điều đó không xảy ra. 

Chính phủ Philippines cũng không sa vào cái bẫy "đàm phán song phương" do Trung Cộng bày ra để kéo dài từ năm này qua tháng nọ như Trung Cộng đã từng làm với Liên Xô từ thập niên 1960 cho đến khi Liên Xô tan rã 1991. Ý nghĩa quan trọng nhất trong chiến thắng của Philippines là quốc tế hóa tranh chấp Biển Đông, điều tối kỵ của Trung Cộng.

Trong vị thế một nước nhỏ, yếu về quân sự, tài nguyên và dân số như Philippines so đối với Trung Cộng, các chính sách có thể làm được là tận dụng mọi luật pháp quốc tế, gây cảm tình trong dư luận thế giới, gây căng thẳng, gây chú ý và nếu cần chủ động gây bất ổn giữa các cường quốc có quyền lợi trong khu vực tranh chấp ở Biển Đông. 

Đừng quên, Trung Cộng chuyên gây bất ổn nhưng là một quốc gia sợ bất ổn nhất.

Tại sao Việt Nam không làm tương tự như Philippines? 

Đơn giản, dù nhỏ, Philippines vẫn là một quốc gia tự do, độc lập, dân chủ, có chủ quyền. Việt Nam hoàn toàn khác. Việt Nam không có một chính phủ có đủ tính chính danh, tức một chính phủ hợp hiến và hợp pháp. Không một chức vụ nào từ thấp đến cao tại Việt Nam do chính lá phiếu của người dân quyết định. 

Quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, trong thực chất là quan hệ giữa đảng CSVN và đảng CSTQ. Do đó, nếu có kiện tụng, chẳng lẽ đảng CSVN lại đi kiện đảng CSTQ? Điều đó chẳng khác gì con kiện cha, trò kiện thầy.

Lãnh đạo Trung Cộng đi trong gan ruột của lãnh đạo CSVN. Nếu tách ra khỏi quỹ đạo Trung Cộng và mở rộng quan hệ mật thiết về kinh tế chính trị với các nước dân chủ phương Tây, không sớm thì muộn đảng CS sẽ mất đi vai trò cai trị. 

Dù đã nhiều lần bị "cho roi cho vọt", hai đảng CS cũng cùng một cơ chế độc tài. Trong thế giới chỉ còn hai anh em "sớm sớm chung nghe tiếng gà gáy cùng" phải biết nương tựa lẫn nhau để tồn tại. Môi hở răng sẽ lạnh. 

Quyền lợi của đảng CSVN luôn được giới lãnh đạo đảng đặt trên sự sống còn của dân tộc. Đất nước, biển trời, quê hương, tổ quốc chỉ là những khẩu hiệu tuyên truyền treo trước cổng ngân hàng của giới lãnh đạo CSVN. 
13.07.2016

Trần Trung Đạo

danlambaovn.blogspot.com

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. www.avast.com

__._,_.___

---

Posted by: "Nhat Lung" 

TIẾN VÀ LÙI

" Chúng ta phải TIẾN lên để đập tan chế độ cộng sản Việt Nam trước khi không còn cơ hội như Tây Tạng đang mắc phải. Lúc này đây là lúc chúng ta phải hành động thật sự chứ không phải là thời điểm ngồi một chỗ, than thở và chửi rủa. Đối với đảng CSVN, chỉ có một cơn lốc cách mạng dân chủ mới có thể cuốn phăng nó đi và trả lại tương lai tươi sáng cho Việt Nam…" ĐCH

TIẾN VÀ LÙI

 Đặng Chí Hùng

 

China News dẫn lời phát ngôn viên thuộc Bộ Giao thông vận tải Trung Cộng ngày 10/07/2016 cho biết, 4 hải đăng của Trung Cộng đã hoàn thiện và đi vào vận hành trái phép ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Trong khi đó, Trung Cộng đang trắng trợn xây tiếp hải đăng thứ 5 ở đây và đã hoàn thiện các phần chính. Nguồn tin này cũng cho biết thêm rằng, tất cả 5 ngọn hải đăng này đều có chiều cao từ 50-55m, được trang bị nhiều thiết bị hiện đại và đèn hải đăng có thể chiếu xa 22 hải lý. Ngoài ra, chúng còn được trang bị hệ thống nhận diện tự động và các trạm cao tần.

Bản tin này không còn là mới nữa vì trước đó, Trung Cộng đã cho bồi đắp hàng loạt các đảo nhân tạo, cho xây dựng 4 ngọn hải đăng tương tự và cũng cho xây dựng rất nhiều đồn lính, đem tên lửa, máy bay, tàu chiến ra các đảo thuộc Hoàng Sa – Trường Sa của Việt Nam.

Diễn biến này của Trung Cộng diễn ra trong bối cảnh tòa án Quốc Tế đã tuyên bố bãi bỏ đường lưỡi bò vô lý của Trung cộng áp đặt trên biển đông dựa trên đơn khởi kiện của Philippines. Đây là một bước thách thức ngang ngược tiếp theo của bạo quyền Bắc Kinh đối với chủ quyền biển đảo của tất cả các nước trong khu vực biển đông. Rõ ràng, Trung cộng đang tiếp tục TIẾN trên con đường bành trướng của mình.

Một nước có chủ quyền trên biển đông đó là Philippines ngược lại không chịu lùi bước. Trước những hành động ngang ngược của giặc Tàu. Người Phi đã cùng nhau biểu tình tại khắp nơi trên thế giới để phản đối Bắc Kinh. Chính phủ Phi tăng cường quân sự để bảo vệ lãnh thổ, lãnh hải. Đồng thời mở lại căn cứ Subic, liên minh với Hoa Kỳ, Úc, Nhật vv… để bảo vệ biển đảo. Quan trọng hơn cả, người Phi đã tiến hành thủ tục kiện Bắc Kinh ra tòa án quốc tế. Kết cục là Phi đã thắng kiện. Những điều đó cho thấy người Phi cũng không chịu khuất phục trước bạo quyền Bắc Kinh. Người Phi cũng TIẾN lên chống lại những kẻ bành trướng.

Ngược lại, mặc dù nước Việt Nam có chủ quyền rất lớn trên Biển Đông, Hoàng Sa – Trường Sa thì lại có thái độ LÙI trước sự lấn chiếm của Trung Cộng. Đảng CSVN bỏ mặc ngư dân cho Tàu cộng giết hại, dâng đảo cho Tàu bằng công hàm Phạm Văn Đồng…Đảng CSVN chỉ dám tuyên bố chung chung như những con vẹt trước các hành động xâm lấn của Tàu cộng. Đảng CSVN thể hiện một thái độ hèn với giặc và ác với dân trong cả một quá trình rất dài. Vì thế có thể gọi là đảng CSVN tiếp tục LÙI trên con đường bảo vệ chủ quyền Việt Nam.

Tại sao lại có chuyện đó ? Đơn giản bởi vì đảng CSVN đã bán nước có hệ thống và văn bản cho Tàu cho nên đảng CS chỉ có quyền tuyên bố một cách chung chung để mị dân mà thôi. Đảng CSVN không khác gì mấy con vẹt chỉ biết thống lên những lời vô nghĩa vì họ đã “há miệng mắc quai” khi mà giấy tờ ký bán biển đảo đã được trả bằng những khối tài sản kếch xù mà Tàu cộng ban phát cho đội ngũ lãnh đạo Ba Đình. Vì thế mà giặc Tàu cứ TIẾN, đảng CSVN thì cứ LÙI dần…

Một câu hỏi được đặt ra đó là làm cách nào có thể xóa bỏ được những giấy tờ bán nước để cứu nước Việt trước thảm họa Tàu cộng sắp đến. Chỉ có con đường duy nhất đó là xóa bỏ, lật đổ chế độ cộng sản mà thôi ! Bởi vì:

Thứ nhất, mặt pháp lý đầu tiên đó là đảng CSVN không có giấy phép thành lập, hoạt động hợp hiến. Họ thông qua hoạt động cướp chính quyền, độc tài gian lận trong bầu cử nên họ không đại diện cho người dân Việt Nam. Vì vậy những giấy tờ thỏa thuận với Tàu cộng sẽ là vô giá trị nếu có chính phủ của dân được thành lập.

Thứ hai, đảng CSVN cũng chưa bao giờ đem những chuyện về chủ quyền biển đảo, đất nước bàn bạc với người dân thông qua trưng cầu dân ý. Vì thế, những gì đảng CSVN ký bán chỉ là ý của đảng chứ không phải ý của dân. Muốn xóa đi những văn kiện đảng bán nước thì người dân phải vùng lên lấy lại quyền làm chủ cho mình.

Thứ ba, một khi đã có một chính quyền dân chủ, yêu nước, vì dân thì sẽ có thể liên minh với các cường quốc trên thế giới để chống lại bành trướng Bắc Kinh. Chỉ có vậy thì chúng ta mới có thể lấy lại biển đảo quê hương được thông qua sức mạnh toàn dân cũng như sức mạnh quốc tế như các người Phi đang tiến hành.

Tóm lại, khi giặc Tàu cứ TIẾN trên con đường xâm lăng của chúng thì người dân Việt chúng ta không thể ngồi yên để cho đảng CSVN tiếp tục LÙI trên con đường bán nước được. Chúng ta phải TIẾN lên để đập tan chế độ cộng sản Việt Nam trước khi không còn cơ hội như Tây Tạng đang mắc phải. Lúc này đây là lúc chúng ta phải hành động thật sự chứ không phải là thời điểm ngồi một chỗ, than thở và chửi rủa. Đối với đảng CSVN, chỉ có một cơn lốc cách mạng dân chủ mới có thể cuốn phăng nó đi và trả lại tương lai tươi sáng cho Việt Nam…

Đặng Chí Hùng

13/07/2016

__._,_.___

---

Posted by: Nmh547

Học làm gì cho đầu to mắt toét !

Tác giả: Đặng Chí Hùng

Học làm gì cho đầu to mắt toét !

Hồi bé, lũ trẻ ham chơi thường nghe người lớn đùa vui bằng câu đó. Nhưng ngẫm ra đúng thật, ít nhất là trong thời đại đồ đểu hiện nay. Nó nghe thật chua chát, nhưng nó là điều gần như là hiển nhiên ở một xã hội không ưa gì tri thức thật sự.

Này nhé ! Mao từng nói “Trí thức không bằng cục phân” , mà Mao đã nói thì Hồ phải nghe vì Hồ đã từng khẳng định: “Ai có thể sai chứ đồng chí Stalin và đồng chí Mao trạch Đông không thể sai được”. Vì vậy nên ở Việt Nam tri thức cũng chỉ là cục phân không hơn không kém. Chính thế, nên người dân cũng phải nói học làm gì cho đầu to mắt toét.

Ngoài ra, trong xã hội cộng sản, muốn trị nước bằng bạo quyền thì phải ngu dân. Cho nên tri thức không được trọng dụng theo phương pháp “hồng phải hơn chuyên”. Chính điều đó làm cho chính sách ngu dân để dễ trị của cộng sản ngày càng được thực hiện một cách có bài bản, hệ thống.

Nhìn nhận thực tế, chúng ta có thể thấy dễ dàng nếu mà chúng ta học hành thật sự thì chưa chắc đã có việc làm, mà có việc làm thì cũng làm chân tay sai hoặc không đúng vị trí, sở trường. Chỗ mà có quyền cao, lương tốt chỉ giành cho con cháu của đảng hoặc những tên dốt nát có tiền “chạy chọt” mà thôi. Bởi thế nên càng ngày, người ta học hành thật sự càng ít mà giành thời gian kiếm tiền để “chạy chọt” là nhiều.

Theo thống kê của báo chí cộng sản, tính đến hết tháng 6/2016 tại Việt Nam có gần 188.000 cử nhân, thạc sĩ thất nghiệp. Đây là một con số khủng khiếp đối với một đất nước đang rất thiếu tài năng nhân lực để phát triển. Trái ngược với con số thất nghiệp này là số tiến sỹ của Việt Nam cộng sản lại đứng Top thế giới. Nhưng mà với số người có bằng cấp ấy, nền công nghiệp Việt Nam lại “Không thể làm nổi con ốc vít cho ra hồn” như chính bộ trưởng bộ kế hoạch đầu tư CSVN – Bùi Quang Vinh gián tiếp thừa nhận. Nghịch lý này ở đây mà ra ? Đó chính là chính sách tham nhũng, con ông cháu cha, hồng hơn chuyên, ngu dân dễ trị của CSVN mà ra. Nó khiến cho cả xã hội chạy theo cơn sốt bằng cấp ảo mà không có chất lượng thật sự.

Cũng theo báo Lao Động của cộng sản số ra ngày 24-10-2012 trong bài "Triết lý giáo dục của người Việt" cho rằng: " Một số Giáo sư khẳng định rằng nước ta chưa hề có một triết lý giáo dục..."

Không có một triết lý, nhưng giáo dục Cộng sản có những mục tiêu, hầu hết là mục tiêu chính trị và thay đổi thường xuyên. Triết lý giáo dục theo đường lối của Bác và Đảng: Yêu tổ quốc là phải yêu Hồ Chí Minh và yêu đảng. Do đó hệ thống giáo dục của cộng sản trên đất nước đã thay đổi nhiều lần từ năm 1946 ở miền Bắc và trên cả nước từ sau năm 1975 sau khi chiếm được miền Nam. Tuy nhiên kết quả là giáo dục ở VN vẫn còn trong tình trạng hỗn loạn và lạc hậu, không đáp ứng được những khát vọng của toàn dân.

Các chiến lược phát triển giáo dục kể trên đều đề ra mục đích chính trị là phát huy và củng cố thể chế cs trên đất nước Việt Nam. Kết quả là sự thay đổi ở cấp Phổ thông như người ta thay đổi áo. Cấp Đại Học thì bát nháo, hỗn loạn. Các trường Đại Học tư, Đại Học công mọc lên như nấm. Đại Học VN, giờ đây, là một thứ chợ trời, người mua, người bán tấp nập.

Các Đại Học mọc lên như nấm, hồng nhiều hơn chuyên theo đúng đơn đặt hàng của đảng. Năm 2000, VN có 178 trường Đại Học và Cao Đẳng, năm 2012, VN có 419 trường. Tỷ lệ tăng 250% chỉ trong có 12 năm. 20% là các Đại Học tư thục.

Tuy nhiên cái kết quả là sự yếu kém của Đại học VN ngay cả so với các nước ở Đông Nam Á đã cho thấy đây là thất bại toàn diện của cộng sản do không có triết lý giáo dục nhân bản: Giáo Dục và Đào Tạo ở VN hiện nay hay nói cách khác trồng người ở VN, theo thống kê của Bộ Giáo Dục và Đào Tạo năm 2015, có một đội ngũ giảng viên là hơn 89 nghìn người trong đó có gần 10 nghìn Tiến sĩ, còn lại là Thạc sĩ và Cử nhân.

Với đội ngũ Tiến sĩ đông đảo như vậy, nhưng đáng buồn là Đại Học VN lại không có tên trong Bảng xếp hạng 200 ĐH hàng đầu trên thế giới…, từ năm 2006 đến năm 2010, VN chỉ có 5 bằng sáng chế được đăng ký tại Mỹ. Năm 2011, không có bằng sáng chế nào được đăng ký. Nếu so sánh với các quốc gia vùng Đông Nam Á ít dân hơn VN, có trình độ kỹ thuật kém hơn hay ngang hàng với Miền Nam VNCH trước 1975, ngày nay VN của Xã Hội Chủ Nghĩa đang bị bỏ xa. Tổng số các bài nghiên cứu khoa học của cả nước VN chỉ tương đương hay không bằng số bài của 1 trường đại học ở Thái Lan hay Malayxia.

Nền giáo dục của CSVN như đã thấy rõ ràng là một nền giáo dục vứt đi. Vì thế chẳng thể trách bây giờ muốn làm giàu thì người ta bằng mọi cách cho con làm công an, đảng viên để tham nhũng; làm người mẫu, hoa hậu để bán thân; làm tấu hài để kiếm tiền. Một ví dụ: Sinh viên học 12 năm phổ thông và 5 năm đại học ra lương chỉ có 2 triệu một tháng, nhưng chỉ lên thi mấy game show rẻ tiền hoặc diễn vài màn tấu hài là đã có hàng trăm triệu. Ấy thế cho nên người dân mới nói “Học làm gì cho đầu to mắt toét” là vậy.

Có thể nói, một xã hội không trọng tri thức mà chỉ nặng về trò chơi, game show rẻ tiền thì xã hội đó chẳng bao giờ có thể ngẩng mặt lên với thiên hạ được. Xã hội đó chính là xã hội thời đồ đểu xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Đặng Chí Hùng

09/07/2016

__._,_.___

---

Posted by: Nmh5475

Các chuyên gia nước ngoài: Cần nguyên nhân minh bạch cho việc cá chết hàng loạt

Gia Minh, PGĐ Ban Việt Ngữ RFA
2016-07-05

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Chen Yuan Cheng, chủ tịch nhà máy Formosa Hà Tĩnh gửi lời xin lỗi trong video clip được phát trong cuộc họp báo công bố lý do của các cá chết hàng loạt ở miền trung Việt Nam, tại Hà Nội vào ngày 30 Tháng Sáu năm 2016.

AFP PHOTO

00:00/00:00

Công bố nguyên nhân cá và hải sinh vật chết hàng loạt tại khu vực ven biển 4 tỉnh miền trung do chính phủ Việt Nam đưa ra vào chiều ngày 30 tháng 6 vừa rồi chưa giải đáp thỏa đáng những thắc mắc của giới chuyên môn, cụ thể là một số chuyên gia Việt Nam ở nước ngoài.

Minh bạch kết quả phân tích

Chính quyền Việt Nam cần phải công khai tất cả những kết quả phân tích từ những mẫu nước biển và cá/hải sinh vật biển chết thu thập được trong thời gian qua. Đây là yêu cầu mà giới chuyên môn quan tâm đến thảm họa môi trường tại ven biển 4 tỉnh miền Trung khởi phát từ Vũng Áng, Hà Tĩnh vào đầu tháng tư vừa qua nêu ra.

Kỹ sư Nguyễn Minh Quang ở bang California, Hoa Kỳ vào ngày 2 tháng 7 có bài viết đăng trên mạng AnhBaSam, tựa đề ‘Tính khoa học và mức độ chính xác của nguyên nhân cá chết ở miền Trung do chính phủ Việt Nam công bố’.

Theo vị kỹ sư này thì ‘Những gì được công bố trong cuộc họp báo dường như không khác gì mấy so với Thông cáo báo chí về nguyên nhân sự cố môi trường gây hải sản chết bất thường tại 4 tỉnh ven biển miền Trung của Văn phòng Chính phủ được đưa ra cùng ngày’; tức ngày 30 tháng 6 vừa qua.

Tóm tắt lại là cái báo cáo về nguyên nhân nhiễm độc do phenol, cyanur, hydroxit sắt là dỏm.
- Tiến sĩ Mai Thanh Truyết

Kỹ sư Nguyễn Minh Quang viết tiếp “Mặc dù nguyên nhân của việc cá chết được xác định bởi các cơ quan chuyên môn của Việt Nam với sự đóng góp của “… 100 chuyên gia, nhà khoa học đầu ngành từ 30 cơ quan trong và ngoài nước” và “ …có sự phản biện độc lập của các chuyên gia quốc tế;” không có một phúc trình khoa học, kết quả nghiên cứu/phân tích khoa học, dữ liệu khoa học, hay tài liệu nghiên cứu để dùng làm cơ sở. Chính điều này đã nảy sinh ra những nghi vấn về tính khoa học và mức độ chính xác của nguyên nhân cá chết do chính phủ Việt Nam công bố.”

Vào tối ngày 3 tháng 7 giờ Việt Nam, kỹ sư Nguyễn Minh Quang phát biểu về điều này như sau:

“Nguyên nhân mà chính phủ Việt Nam công bố là đưa ra những dữ kiện khoa học rất mơ hồ, không có những bằng chứng khoa học để biện minh cho lập luận mà họ đưa ra. Thành thử tôi nghĩ chánh phủ Việt Nam cần phải công bố những tài liệu, hoặc những hồ sơ, những dữ kiện khoa học dùng làm cơ sở cho những kết luận của họ.”

Chuyên gia môi trường Nguyễn Đức Hiệp từ Australia cũng yêu cầu về vấn đề công khai kết quả phân tích nguyên nhân cá chết hàng loạt mà chính phủ Hà Nội công bố:

“Báo cáo của họ cho biết phenol, cyanur và iron hydroxide. Ba chất này thực ra tác động mạnh đến môi trường nhưng không tồn tại lâu dài như những chất kim loại nặng – thủy ngân, chì, arsenic, hay cadium… Kim loại nặng tồn tại trong môi trường rất lâu và ảnh hưởng đến hệ môi sinh rất lâu.

Báo cáo của chính phủ Việt Nam cho biết các chất phenol, cyanur và hudroxit sắt nhưng thực chất báo cáo chưa được công bố trên mạng hay công bố chính thức. Mình cần công bố khoa học hơn là công bố báo chí!”

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết từ Hoa Kỳ có đánh giá về công bố mà chính phủ Việt Nam đưa ra đối với nguyên nhân cá chết hàng loạt tại 4 tỉnh miền Trung như sau:

“Tóm tắt lại là cái báo cáo về nguyên nhân nhiễm độc do phenol, cyanur, hydroxit sắt là dỏm.

Theo tình hình cá chết từng đợt từ đợt 4 tháng 6, rồi ngưng không chết, rồi đến 25 tháng 6 chết tại Thừa Thiên, rồi lan xuống tận Phan Thiết, đảo Phú Quý cá chết từ từ, từ từ; tôi nghĩ khi những kim loại nặng độc hại như thủy ngân, chì, và hydroxit sắt ở dạng độc thì chúng ở dưới đáy biển. Chúng theo dòng hải lưu trôi xuống phía nam. Vì dòng hải lưu trong tháng 6 mà tôi theo dõi rất kỹ chỉ xuôi nam chứ không ra Nghệ An đâu. Nói cá chết ở Nghệ An là cái gì khác nữa. Những chất độc đó mới làm cá chết như vậy.

Ba chất kể ra chỉ làm cá chết thì chết tại địa phương và một vài ngày là hết chuyện rồi!”

Phản biện

Tại cuộc họp báo vào chiều ngày 30 tháng 6 vừa qua, thay mặt cơ quan chuyên môn là bộ trưởng Bộ Tài Nguyên - Môi trường, ông Trần Hồng Hà, cho rằng các độc tố phenol, cyanur trong nước thải từ nhà máy Formosa Hà Tĩnh xả ra biển kết hợp với hydroxit sắt tạo thành một dạng phức hỗn hợp (mixel) khiến cá và sinh vật biển chết hàng loạt, nhất là ở tầng đáy.

Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính Phủ Mai Tiến Dũng tại cuộc họp báo công bố nguyên nhân gây ra tình trạng cá chết hàng loạt ở 4 tỉnh miền Trung Việt Nam cách nay 2 tháng, ảnh chụp chiều 30/6/2016 tại Hà Nội.

Kỹ sư Nguyễn Minh Quang nêu ra 4 câu hỏi đối với kết luận mà ông Trần Hồng Hà đưa ra như vừa nêu: Hydroxit sắt ở đâu ra? Công thức hóa học của mixel là gì? Phenol, cyanur và hydroxit sắt ở nồng độ nào mới kết hợp thành mixel? Tỉ trọng của mixel là bao nhiêu? Độc tố của mixel như thế nào?

Ông này đưa ra bảng kết quả phân tích mẫu nước thu thập được từ khu vực đầm Lập An, thị trấn Lăng Cô, tỉnh Thừa Thiên - Huế vào ngày 15 tháng tư khi xảy ra tình trạng cá chết hàng loạt tại đó.

 Theo bảng này thì lập luận của bộ trưởng Tài Nguyên - Môi trường Trần Hồng Hà và của chính phủ Việt Nam bị bác bỏ vì cả hai chất phenol và cyanur đều không được phát hiện trong tất cả các mẫu nước. Trái lại 5 trong 6 mẫu thu thập được có chứa ammonium cao hơn tiêu chuẩn nuôi trồng thủy sản và bảo tồn thủy sinh của Việt Nam.

Kỹ sư Nguyễn Minh Quang nói về điểm này:

“Chính phủ Việt Nam không công bố những kết quả phân tích mẫu nước cũng như mẫu cá nên mình không biết nồng độ của những chất đó trong nước và trong cá là bao nhiêu.

Đó là nghi vấn hàng đầu! Nhưng bằng chứng khoa học mà được công bố ra ngoài hoặc trên báo chí thì rõ ràng cá chết là do ammonia trong nước gây nên. 

Có những bằng chứng thế này: có mẫu nước mà họ thu thập được tại đầm Lăng Cô vào ngày 15/4/2016 chất ammonia trong nước cao hơn mức qui định của chính phủ Việt Nam. Ở nồng độ đó thì cá có thể chết.

Bằng chứng thứ hai là theo một bài báo dẫn ý kiến hỏi thăm người dân trong vùng thì người dân cho biết cá nổi lên trên mặt nước, hớp không khí, lờ đờ, ngắc ngoải. Đó là những dấu hiệu cho thấy cá bị nhiễm ammonia. Bằng chứng cho thấy cá ở miền trung chết là do ammonia chứ không phải do phenol, cyanur hay những thứ khác!”

Chuyên gia môi trường Nguyễn Đức Hiệp có ý kiến về ammonia/ammonium trong nước biển tác động đến hải sinh vật:

“Ammonia cũng giống phenol là không có gây tác động lâu dài. Ammonia là chất thường dùng để tẩy rửa trong nhà bếp, nhà tắm… Ammonia thường làm cho độ pH trong nước cao lên. Khi độ pH thay đổi sẽ làm cá chết liền; ví dụ thả cá nước ngọt vào nước biển có độ pH khác (nước ngọt) thì cá nước ngọt chết liền. Nhưng tác động của ammonia cũng là tức thời; còn cái theo tôi nghĩ nguy hiểm nhất là chì, thủy ngân, cadmium. Những chất kim loại nặng này gây tác hại lâu dài cho từ vi tảo đến cá…và nằm trong hệ sinh thái (ecosystem) rất lâu.”

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết đề cập đến mức độ và phạm vi tác động của các độc chất phenol, cyanur:

“Nếu thực sự là ba chất đó (phenol, cyanur, hydroxit sắt) thì trong một vài ngày chúng tan hết. Tôi lục tài liệu của cơ quan y tế thế giới - WHO, thì nước thải từ bờ biển dù có độc hại cách mấy thì đến giới hạn (limit) 44 cây số tính từ trong bờ ra. Dĩ nhiên họ làm thống kê rồi; dù độc hại cách mấy, thì ngoài cây số 44 độ loãng của đại dương sẽ không còn làm con vật nào chết được và cũng không thể xuống đáy biển.”

Cảnh báo & đề xuất

Ngoài yêu cầu phải công bố một cách rộng rãi tất cả những tài liệu, hồ sơ, nghiên cứu, phản biện liên quan đến việc khẳng định nguyên nhân cá chết hàng loạt tại ven biển 4 tỉnh miền Trung; kể cả kết quả phân tích mẫu cá chết và nước dùng cho việc truy tìm nguyên nhân; kỹ sư Nguyễn Minh Quang còn yêu cầu công bố rộng rãi bản thảo giấy phép xả thải mới của Formosa để ghi nhận ý kiến của người dân và chuyên viên khoa học rồi điểu chính thích đáng, nếu cần, trước khi chính thức cấp phép cho Formosa.

Nguy hiểm nhất là chì, thủy ngân, cadmium. Những chất kim loại nặng này gây tác hại lâu dài cho từ vi tảo đến cá…và nằm trong hệ sinh thái (ecosystem) rất lâu.

- Chuyên gia môi trường Nguyễn Đức Hiệp

Kỹ sư Nguyễn Minh Quang phát biểu:

“Điều quan trọng cần phải làm bây giờ là phải duyệt xét lại giấy phép xả thải của Formosa. Những gì thiếu sót trong đó cần phải ghi thêm vào; đặc biệt là những chất hại - nhất là phenol, nhì là cyanur, thứ ba là ammonia.

Sau đó phải có những biện pháp làm thế nào để khi nước thải xả ra môi trường phải đạt đầy đủ các tiêu chuẩn ghi trong giấy phép. Nước thải không được xả ra bừa bãi như trước nữa.”

Chuyên gia môi trường Nguyễn Đức Hiệp có ý kiến liên quan:

“Khúc mắc về Formosa mà chưa giải quyết được là đã vi phạm những gì, ai chịu trách nhiệm. Đó là những vấn đề hoàn toàn khác nữa.

Theo tôi đây là một bài học cần phải rút ra: về sau còn có dự án đầu tư lớn nào thì cần phải tham khảo cộng đồng bị ảnh hưởng trực tiếp. Ví dụ phải tham vấn người dân chung quanh Formosa. Như vậy mới có được sự đồng thuận giữa chính quyền và người dân.

Đó là một quá trình mà nhiều nước trên thế giới như Mỹ hay Úc… đều làm: họ tham vấn cộng đồng trước khi có đánh giá tác động môi trường được công bố.”

Vấn đề tham vấn cộng đồng trong các dự án công nghiệp gây hại đến môi trường tại Việt Nam lâu nay được giới chuyên gia cho chỉ được làm một cách chiếu lệ. Đơn cử như dự án nhà máy giấy Lee & Man tại Hậu Giang đang được dư luận chú ý, tin từ báo chí trong nước nói chỉ có 20 dân cư tại địa phương được hỏi ý kiến về dự án sản xuất giấy được nói là top 5 trên thế giới như thế.

Quốc tế quan ngại

Vào ngày 29 tháng 6 vừa qua, chủ tịch tổ chức OceanCare, bà Sigrid Lueber, có thư gửi cho Tổ chức Y tế Thế giới - WHO và Lương Nông Liên hiệp quốc - FAO bày tỏ quan ngại của tổ chức này đối với an toàn thực phẩm tại Việt Nam sau vụ cá/hải sản chết hàng loạt do độc chất từ nhà máy Formosa xả ra biển.

OceanCare khích lệ WHO thông báo cho người dân Việt Nam về các nguy cơ có thể liên quan đến sức khỏe cộng đồng. Còn đối với Lương Nông Liên hiệp quốc thì yêu cầu Formosa hiện đại hóa qui trình xử lý chất thải để phòng trành trong tương lai việc xả thẳng nước thải nhiễm hóa chất độc hại ra biển.

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh