Miến Điện và giới trẻ Việt Nam
Chân Như, phóng viên RFA
2015-11-18
2015-11-18
- In
trang này
- Chia sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
Miến Điện và giới trẻ
Việt Nam 
Người dân Myanmar vui
mừng sau chiến thắng của Đảng Liên đoàn toàn quốc đấu tranh vì dân chủ NLD hôm
9/11/2015.
AFP PHOTO / YE AUNG THU
Sau cuộc tổng tuyển cử hôm mùng tám tháng 11 vừa diễn ra tại Miến Điện,
với kết quả Liên Đoàn Toàn Quốc Đấu Tranh Vì Dân Chủ do bà Aung San Suu Kyi
lãnh đạo chiến thắng vẻ vang đã khiến cho nhiều người dân Việt Nam, đặc biệt là
những nhà đấu tranh dân chủ, các trí thức cũng có ước mong Việt Nam sớm có được
như vậy. Nhân sự kiện đặc biệt này, diễn đàn bạn trẻ sẽ cùng với ba bạn khách
mời chia sẻ về những suy nghĩ của họ về cuộc bầu cử và liệu Việt Nam có dám noi
gương Miến Điện hay không?
Gương sáng để Việt Nam noi theo
Chân Như: Đối với các bạn, kết quả của cuộc bầu cử ở Miến
Điện có làm các bạn suy nghĩ về Việt Nam mình hay không?
Khải Tường: Em
chào anh Chân Như và chào tất cả các bạn. Theo em Myanmar có lẽ là một bài học
và cũng là một gương sáng để Việt Nam noi theo. Em đang rất phân vân không biết
là Việt Nam họ có đang mở lòng ra để noi theo giống như Myanmar vì Myanmar đã
làm một việc trước đây họ không bao giờ nghĩ tới. Họ nói thẳng là họ thoát
Trung được. Em cảm thấy đây là một cái gương rất sáng và cũng là một điều rất
đáng để học tập. Sau bao nhiêu năm, những độc tài chuyên chế đều chứng minh
rằng nó sẽ không tồn tại với thời gian. Chỉ có những nguyện vọng chính đáng của
người dân, những sự tư do, những gì thuộc quyền lợi cơ bản của con người đều sẽ
chiến thắng.
Theo em Myanmar có lẽ là một bài học và cũng là một gương sáng để
Việt Nam noi theo. Em đang rất phân vân không biết là Việt Nam họ có đang mở lòng
ra để noi theo giống như Myanmar vì Myanmar đã làm một việc trước đây họ không
bao giờ nghĩ tới.
-Khải Tường
-Khải Tường
Bảo Linh: Theo
em kết quả bầu cử ở Miến Điện thì rõ ràng nó cả là một quá trình đấu tranh của
bà Aung San Suu Kyi và những người ủng hộ đảng của bà trong suốt hơn hai thập
kỷ qua. Em mong là Việt Nam mình cũng sẽ đi theo con đường của Miến Điện. Đó là
để cho nhiều đảng đối lập cùng tham gia chính trị, cởi mở bầu không khí để cùng
nhau điều hành Việt Nam thay vì độc tôn giống như hiện nay khiến nó cản trở cái
con đường phát triển đất nước rất nhiều. Sự thành công của đảng đối lập của bà
Aung San Suu Kyi ở Miến Điện trong những ngày vừa qua em thấy rõ ràng nó tác
động rất nhiều đến những bạn trẻ ở Việt Nam về nhận thức chính trị. Theo quan
sát trên facebook thì có rất nhiều bạn trẻ chia sẻ những tin tức và bà Aung San
Suu Kyi và con đường đấu tranh cho dân chủ của bà.
Tuấn Văn: Dạ
vâng, cũng như hai bạn đã nói khi nãy thì em cũng trả lời ngắn gọn. Theo ý kiến
của em thì Myanmar đang thể hiện cách thoát khỏi Trung Quốc. Theo em nghiên cứu
được từ xưa đến nay thì sau biến cô 8888 thì Myanmar dần dần là sân sau của
Trung Quốc. Trung Quốc đầu tư nhiều vô Myanmar, khai thác một số khoán sản.
Cuộc bầu cử dân chủ này, theo em nghĩ, Myanmar đang ra mặt thoát ly khỏi Trung
Quốc.
Chân Như: Việt Nam có thể sử dụng phương thức đi đến dân
chủ như Miến Điện không? Tại sao?
Bảo Linh: Em
nghĩ hoàn toàn có thể sử dụng phương thức Miến Điện đã và đang làm. Tuy nhiên,
cần làm rõ là các bên chính trị ở Việt Nam có chịu hòa giải dân tộc hay không?
Có chịu hợp tác với nhau để vì lợi ích chung của đất nước hay không hay là vẫn
kiên định theo lý tưởng của mình? Đó là vấn đề cản trở rất lớn ở Việt Nam. Đảng
điều hành ở Việt Nam hiện tại chịu ảnh hưởng rất nhiều từ đảng CS Trung Quốc và
giữa hai đảng có sự gắn bó mật thiết với nhau về ý thức hệ cũng như phương thức
điều hành đất nước. Chính sự phụ thuộc này đã khiến Việt Nam khó có thể đi đến
con đường dân chủ như Miến Điện. Nói khác hơn là phải thoát Trung Quốc từ giới
lãnh đạo của Hà Nội, thì họa may mới có sự thay đổi. Mặt khác thì đảng CS đã
triệt thoái các tư tưởng đối lập cũng như nền báo chí đối lập ở Việt Nam, nó
làm cho sự phát triển dân chủ bị bóp nghẹt. Trong khi Miến Điện trước đó nền
báo chí được quyền đăng tin, loan tin những thông tin về lực lượng đối lập của
bà Aung San Suu Kyi hoặc là những tiếng nói của giới sinh viên. Ở Việt Nam thì
hoàn toàn không có điều đó.
Người dân Miến Điện ủng hộ bà Aung San Suu Kyi reo mừng khi họ
nhìn vào kết quả bầu cử chính thức bên ngoài Liên đoàn Quốc gia Dân chủ (NLD)
trụ sở tại Yangon vào ngày 09 tháng 11 2015
Khải Tường: Thật
ra như em nói lúc đầu: Myanmar là một tấm gương sáng và cũng là một chiến thắng
đầy rực rỡ để Việt Nam học tập. Tuy nhiên, theo như em tìm hiểu từ các trang
mạng thì Myanmar để tiến được quá trình dân chủ này họ đã phải thực hiện đến
bảy bước. Theo em biết bước thứ nhất, một đại hội quốc gia được triệu tập để
thảo lập ra một bản hiến pháp mới, tuy còn nặng mùi quân phiệt nhưng vẫn được
trưng cầu dân ý và thông qua năm 2008. Vấn đề này ở Việt Nam, chính quyền họ giao
nhiều quyền cho lực lượng công an. Họ để lực lượng công an là lực lượng nồng
cốt để bảo vệ nền độc tài chính trị của họ. Tiếp theo là bước thứ hai của
Myanmar. Năm 2010 họ có một cuộc tổng tuyển cử bầu quốc hội được tổ chức theo
hiến pháp mới, quốc hội này đã bầu tướng Thein Sein làm tổng thống đầu năm 2011
và phê chuẩn một nội các hầu hết là các tướng lĩnh khoác áo dân sự. Vấn đề này
ở Việt Nam thì hầu như họ tách quyền lợi chính trị quốc phòng của bên quân đội
nhân dân Việt Nam và các tướng lĩnh so với những vị thủ tướng và các nguyên thủ
quốc gia, em thấy quyền lợi họ cũng khác; Có nghĩa họ chia nhỏ ra và không để
cho quyền lực của quân đội nắm nhiều. Do vậy, Việt Nam để làm giống Myanmar vẫn
còn rất khó tại vì họ không chịu thay đổi tư do. Họ vẫn duy trì một bộ máy
chính trị bảo hòa, họ không quan tâm đến ý kiến của đại bộ phận dân chúng, nên
em nghĩ sự thay đổi này chắc phải rất lâu và rất dài. Đây là cuộc đấu tranh rất
lâu dài. Nhưng em và các bạn trẻ đây vẫn hy vọng rằng sẽ có một gì đó thay đổi
tốt đẹp hơn giống như Myanmar ngày nay.
Khó thay đổi trong một sớm một chiều
Chân Như: Nói người phải ngẫm đến ta, chính thủ tưởng Nguyễn
Tấn Dũng đã từng khuyên chính quyền quân phiệt Miến phải "dân chủ - đa
đảng - hòa giải dân tộc" để ổn định và phát triển đất nước trong lần phát
biểu trước đây. Vậy tại sao ông Dũng và đảng CSVN lại không làm được điều như
vậy?
Tuấn Văn: Cũng
đơn giản thôi anh. Có một người lãnh tụ cũng rất lớn của Việt Nam mình cũng
từng nói là đừng nhìn vô những gì họ nói, hãy nhìn những gì họ làm. Nói thẳng
ra nói thì ai cũng nói được hết nhưng làm được hay không lại là một vấn đề khác
nữa. Em xin lỗi, nhưng họ không có đặt mục tiêu dân chủ và nhân quyền người dân
lên hàng đầu. Lúc nào họ cũng muốn vơ vét tiền bạc tài sản vô túi riêng cho nên
không thể nào họ làm như Myanmar được nếu họ làm như vậy thì chẳng khác nào họ chẳng
còn gì.
Bảo Linh: Em
đọc trên mạng thì người ta nói là những người nói dối nhiều nhất là những chính
trị gia. Do vậy, để dối lòng dư luận và vì mục đích dành sự ủng hộ, họ có thể
nói sướng miệng những câu mà nếu làm tổn hại đến lợi ích của họ và rồi nghĩ
rằng dư luận thời gian sau sẽ quên đi. Lời nói của ông Thủ tướng hoàn toàn cũng
sẽ đi vào quên lãng hoặc ông chỉ nói cho vui miệng lúc đó, theo phong trào,
giống như đang diễn đàn của một hội nghị nào đó. Còn tư duy lãnh đạo của những
người CSVN thì họ vì lợi ích cá nhân của họ nhiều hơn là lợi ích chung của đất nước,
nên khó có thể thay đổi trong một sớm một chiều.
Khải Tường: Khi
anh đặt ra câu hỏi này thì em nhớ đến một câu nói mà giống như bạn Tuấn Văn có
nói. Là có một câu nói của một vị tổng thống đáng kính trước năm 1975 của mình.
Đối với người cộng sản thì đừng nghe những gì cộng sản nói mà hãy nhìn kỹ những
gì cộng sản làm. Họ nói thì họ nói rất là dữ; Họ nói kiểu rất là “đao to búa
lớn”; Họ có thể làm được mọi thứ. Nhưng chính ngay cả con ông Dũng cũng sống ở
bên Mỹ; Ngay cả người thân của họ cũng cần cái nền dân chủ. Ông cũng phát ngôn dân
chủ này, dân chủ nọ. Tuy nhiên, đối với em vấn đề là những gì ông Dũng nói thì
chắc chỉ là dân chủ rởm.
Tư duy lãnh đạo của những người CSVN thì họ vì lợi ích cá nhân của
họ nhiều hơn là lợi ích chung của đất nước, nên khó có thể thay đổi trong một
sớm một chiều.
-Bảo Linh
-Bảo Linh
Trước tiên, em nói vấn đề em thấy nhiều nhất đó vẫn là vấn đề hòa
hợp hòa giải dân tộc. Để tiến đến vấn đề dân chủ ngay cả bà Aung San Suu Kyi có
nói với giới quân sự là không được truy cứu tội trạng, không tịch thu tài sản.
Tại Việt Nam, theo những gì xảy ra sau năm 1975, khi mà cộng sản Bắc Việt bước
vào miền Nam thì họ làm ngược lại hết họ truy cứu tội trạng của những người
thuộc chế độ cũ, họ giam cầm, ho bắt cải tạo. Đối với những người bỏ nước đi
thì họ cho là bán nước, phản bội tổ quốc. Đó là vấn đề ngay sau năm 75. Sau
này, khi nhà nước mở cửa cho đến năm 1990 không bị cấm vận nữa, thì bắt đầu họ
lại quay ngoắt ra họ nói là những người Việt Kiều qua nước ngoài thì là khúc
ruột ngàn dặm rồi Việt Kiều yêu nước; Nghĩa là so sánh giữa hai quá trình thì những
lời nói của những người làm chính trị của chế độ cộng sản có vẻ họ là những con
rắn hai lưỡi. Vì thế, em nghĩ những điều ông Dũng nói em cũng chẳng tin được.
Chân Như: Thái độ của sinh viên, học sinh Việt Nam đối với
nền dân chủ nước nhà hiện nay theo các bạn nó ra sao?
Bảo Linh: Theo
em, một bộ phận giới trẻ ngày nay có nhận thức cũng khá sâu sắc về chính trị.
Nhất là những bạn trẻ được tiếp xúc va chạm với xã hội nhiều, tiếp xúc với
những thủ tục hành chính rườm rà và những bạn trẻ mà được đi ra nước ngoài du
học hay du lịch thì họ sẽ nắm bắt được tình hình đất nước cũng như soi xét lại
những thông tin về lịch sử của Việt Nam trong những năm chiến tranh. Họ có thể
tiếp cận một cách đa chiều hơn, vì thế, làm cho nhận thức chính trị của giới
trẻ ngày nay thay đổi và làm một số bạn trẻ tiếp cận được nên họ có thể thay
đổi tư duy chính trị của mình cởi mở hơn. Xu thế đòi hỏi tự do ngôn luận và dân
chủ ngày nay thì ngày càng gia tăng trong giới trẻ, tại vì họ ý thức được tương
lai của họ gắn liền với sự thay đổi với chính trị. Khi chính trị thay đổi theo
một chiều hướng tích cực thì nền kinh tế sẽ phát triển theo và cuộc sống của
giới trẻ trong tương lai cũng sẽ thay đổi theo như vậy. Bên cạnh đó có một tín
hiệu đáng buồn là vẫn còn một số các thành phần các bạn trẻ giống như là thiếu
kiến thức về lịch sử; một số giống như bị nhồi sọ quá lâu. Do vậy, trong một
sớm một chiều thì họ sẽ chưa nhận thức được, mà hy vọng trong tương lai, họ có
thể thay đổi được tư duy của mình.
Khải Tường: Thật
ra em và một số rất nhiều bạn ở trên facebook cũng như là trên các cộng đồng
mạng, có những thay đổi về suy nghĩ, về chính trị, về những bài học lịch sử mà
chúng em được học khi còn đi học có nhiều cái xa lạ. Những bạn trẻ ngày nay
cũng có nhiều tiến bộ hơn trong đổi mới tư duy. Tuy vậy, em cảm giác được là
chỉ có một bộ phận nào đó trên cộng đồng mạng chứ thật sự khi tiếp xúc các bạn
ở ngoài thì các bạn( em không muốn dùng cụm từ rất là có mang tính đụng chạm)
chỉ có thể là anh hùng bàn phím trên facebook thôi. Còn khi các bạn ra ngoài thì
các bạn không dám nói những gì động chạm đến chính trị, động chạm đến thể chế
độc tài này mặc dù họ cũng biết, họ cũng nhận thức được nhưng họ sẽ không dám
nói. Khi mà nói đến thì họ sẽ lảng tránh đi hoặc là họ sẽ không đào sâu. Đôi
khi em nói về những vấn đề liên quan tới vấn đề dân chủ hay là tự do trong ngôn
luận, tự do báo chí thì họ nói là ăn cơm nhà mà vác tù và hàng tổng, ăn bo bo
mà nói chuyện thế giới. Em rất lo ngại vấn đề các bạn trẻ ngày nay họ đang run
sợ, họ không dám nói lên sự thật, và họ không dám nắm bắt lấy tương lai của
mình. Tuy nhiên, bên cạnh đó thì mình vẫn hy vọng là với lối thay đổi tư duy
cũng như các bạn trẻ ngày nay được tiếp xúc với nền văn hóa thế giới, cũng như
những sự thật, những tài liệu về lịch sử thì họ sẽ có một suy nghĩ khác. Em hy
vọng một ngày nào đó, giới trẻ mình sẽ biết đề cao tính dân tộc lên. Chỉ có
tính dân tộc tự chủ, tự quyền và tự nắm bắt lắy số phận của mình thì mới có thể
tiến tới quá trình dân chủ, và thành công rực rỡ như Miến Điện ngày nay.
Tuấn Văn: Em
rất thích cách nói của bạn Khải Tường. Em cũng xin nói thêm ý kiến của em: hiện
tại, nhìn không đâu xa, nhìn những người bạn của em, em thấy họ cũng không quan
tâm gì lắm đến chính trị. Hầu hết họ đi học rồi đi làm như bình thường nhưng về
nhậu là chủ yếu; Bia rượu Việt Nam bán rất là rẻ. Em không biết có phải là
chiêu bài của ai hay không nhưng bia rượu thì rất rẻ nên họ vui cũng nhậu, buồn
cũng nhậu; Một tuần có bảy ngày nhưng họ đã nhậu hết bảy tháng rồi; Họ còn hơi
sức đâu lo đến chuyện này chuyện kia nữa. Có một số bạn, cũng giống như các bạn
nói là cũng tiếp xúc internet, tiếp xúc với những người đi trước nhiều, thì họ
có một cái nhìn tốt hơn, một cái nhìn sâu sắc hơn nhưng lên tiếng thì em nói
xung quanh em chưa ai dám lên tiếng; Nói có lên tiếng chẳng qua là những bất
đồng tức thời, cãi nhau với mấy tên khu vực hay mấy ông tổ trưởng, mấy ông
trưởng ấp. Thật sự, mình cũng không trách một số bạn ấy chẳng qua họ cũng còn
có gia đình ở đây, tại vì mình đang sống với ho [CSVN]. Riêng bản thân em, em
tin tới một lúc nào đó như người ta vẫn thường nói “tức nước thì vỡ bờ”, “bứt
dây thì động rừng” thôi. Cũng tới lúc nào đó những người đã, đang và sẽ có ý
định bán nước cũng sẽ tiêu tan thôi.
Chân Như: Xin cám ơn ba bạn Bảo Linh, Khải Tường và Tuấn
Văn đã dành thời gian để đến với chương trình Diễn đàn bạn trẻ kỳ này.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment